合同解除权利义务终止(合同解除和终止的区别)

合同权利义务的终止是指

指因符合法定的或约定的条件，合同的债务债务终止，当事人之间的权利义务关系消灭。合同权利义务终止的事由包括清偿、解除、抵销、提存、免除、混同等。因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，合同的法律效力终止。

合同权利义务的终止是指

合同权利义务的终止是指：因符合法定的或约定的条件，合同的债务债务终止，当事人之间的权利义务关系消灭。

依照有关法律规定，合同权利义务终止的事由有：清偿、解除、抵销、提存、免除、混同等。合同权利义务合同作为一种法律关系，其内容就为合同权利义务。合同权利义务是由合同条款确定的。

因此，作为合同内容的合同权利义务与作为合同内容的合同条款是相互联系的，都是合同的不同含义中的合同内容。合同义务是合同关系中义务人一方所负担的义务。合同义务是由当事人约定的。

因此，《合同法》第60条第1款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”同时该条第2款还规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”依上述规定，合同义务既包括当事人约定的义务，也包括当事人依法律规定应负担的义务。

合同权利义务的转让是指当事人在订立合同之后，由于情况或条件的变化或其他原因，致使需要第三人加入到合同中来，享有其中的某些权利、承担某些义务，受该合同某种程度约束的一种法律行为。合同转让包括权利的转让、义务的转让或权利义务共同转让。

附随义务是附随于主给付义务的，两者的区别主要在于：

第一，主给付义务是自始就确定的，决定着合同的类型，直接影响着合同目的的实现。而附随义务是随合同关系的发展而产生的，不受特定合同类型的限制。

第二，主给付义务在双务合同中构成对待给付，一方未履行主给付义务的，会发生履行中的抗辩权。而附随义务原则上不属于对待给付，不能发生履行中的抗辩权。

第三，一方不履行主给付义务的，可构成根本违约，另一方有权解除合同。而一方不履行附随义务的，不构成根本违约，对方不能解除合同而仅得请求赔偿。附随义务也不同于从给付义务，通说认为，两者的区别主要在于：附随义务是权利人不得诉请义务人履行的义务。

合同的权利义务终止后当事人应当遵循什么原则

合同的权利义务终止后当事人应当遵循诚实信用的原则。

合同权利义务终止后，双方当事人因合同确立的权利义务关系消灭，合同无论是否履行完毕，当事人都应当根据合同的交易习惯，依法履行通知、协助、保密等义务。

按照合同约定以及交易习惯等履行保密义务、通知义务、协助义务等，如果一方拒不履行上述义务的，另一方有权要求其承担合同违约责任，虽然上述义务不一定会在合同中有明确的记载，但是出于诚信原则，其属于隐形义务。

合同终止以后当事人应当遵循诚实信用原则，应当注意的是，合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。合同中的结算和清算条款是合同中相对独立的部分。

所谓结算条款，就是当事人把某个时期的各项经济收支往来核算清楚的约定;清算在此意指金钱债务的了解。同合同约定的争议解决方法的条款一样，合同中结算和清算都不因合同的终止而影响其效力。

合同终止指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。合同权利义务终止后，债权人应将负债字据返还于债务人。债权人如能证明字据灭失，不能返还，应向债务人出具债务消灭的字据。

有下列情形之一的，合同的权利义务终止：

1、债务已经按照约定履行。

2、合同解除。

3、债务相互抵销。

4、债务人依法将标的物提存。

5、债权人免除债务（债权人免除债务人部分或全部债务的，合同部分或全部终止）。

6、债权债务同归于一人（但涉及第三人利益的除外）。

7、法律规定或当事人约定终止的其他情形。

合同解除的该合同的权利义务关系终止对吗

法律主观：

合同权利义务终止 事由包括债务已经按照约定履行、合同解除、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、 债权人免除债务 、债权债务同归于一人，以及法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

法律客观：

《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

合同终止和终止合同的区别

法律主观：

合同中止是指按照合同约定的出现的情形或者双方临时达成一致意见，暂时停止履行合同中的权利义务，今后影响中止的情形消灭后或者按照临时意见可启动履行合同。合同终止即合同的权利义务全部停止，不再继续履行。合同终止和合同中止的区别是什么，在司法实践中，尤其值得注意的是 合同的终止 区别于合同的转移以及合同的中止。 1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。合同的终止，是指 合同的内容 客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行；而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。 2、合同的终止也不同于合同的中止。合同的中止是指 合同的效力 因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第五百五十七条 有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

合同权利义务终止法律是如何规定的

合同权利义务终止的法律规定：如果具有合同的债务履行完毕、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存等情形的，合同的权利义务终止；或者合同被解除的，其权利义务也终止。

【法律依据】

《民法典》第五百五十七条

有下列情形之一的，债权债务终止：

（一）债务已经履行；

（二）债务相互抵销；

（三）债务人依法将标的物提存；

（四）债权人免除债务；

（五）债权债务同归于一人；

（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

第五百五十八条

债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。

第五百五十九条

债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

民法典合同的权利义务终止

法律客观：

终止合同后的权利义务有哪些合同权利义务终止的事由，依照《民法典》（2021年1月1日起实施）第五百五十八条规定，合同权利义务终止的主要事由有：清偿、解除、抵销、提存、免除、混同，其中，清偿、抵销、提存、免除和混同为合同的绝对终止，即合同权利义务的清灭、解除、终期届至等为合同的相对终止，即合同履行效力的消灭。1、清偿清偿是按合同的约定实现债的目的行为，即按照约定履行。2、解除合同解除包括双方解除和单方解除，双方解除是当事人双方为了消灭原有的合同而订立的新合同，即解除合同，单方解除是指当事人一方通过行使法定解除权或者约定解除权而使合同的效力消灭。3、抵销抵销，又称“充抵”，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。4、提存提存是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存部门保存以消灭合同权利义务的一项制度。5、免除免除是指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债之关系的意思表示，因债权人抛弃债权，债务人得以免除清偿义务。6、混同混同是指不能并立的两种法律关系同归于一人而使其权利义务归于消灭的现象，包括：所有权与他物权同归于一人，债权与债务同归于一人以及主债务与保证债务同归于一人，债的关系须有债权人与债务人同时存在方能成立，当债权人和债务人合为一人时，债权债务当然消灭。

合同权利义务终止和合同解除的区别

法律主观：

合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。