首先，我们需要明确的是，出事故后司机是否能够承担责任取决于事故的具体情况。在道路交通事故中，一般存在两种情况：一种是司机的过错导致事故发生，另一种是事故是不可预见或无法避免的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，司机在驾驶过程中必须保持正常情况下的驾驶能力和技术水平，并遵守道路交通规则。如果司机未能履行这些义务，导致事故发生，司机将承担相应的责任。

那么，如果事故发生了，受害人是否可以起诉司机呢？从司法实践来看，受害人是可以起诉司机的，要求司机承担相应的民事责任。在民事诉讼中，受害人可以通过提起民事诉讼来寻求合理的补偿。根据《侵权责任法》的规定，当事人应承担因自己的过错造成的损害，司机在道路交通事故中的过错行为属于侵权行为。因此，受害人有权向司机主张损害赔偿。

在民事诉讼中，受害人必须能够证明以下几点：首先，事故发生后受到了损害；其次，被告司机的过错是造成损害的原因；最后，被告司机的过错是可以预见和避免的。如果受害人能够顺利证明这些事实，法院有可能支持受害人的诉求并判决司机承担相应的责任。

除了民事责任，司机还有可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的规定，交通肇事造成严重后果的，司机可能会被判处刑罚。这里，“严重后果”指的是因交通事故致人死亡或者三人以上重伤、轻伤合计达到十二人以上、造成特别重大损失的情形。不过，需要注意的是，刑事责任和民事责任是独立的，即使司机已经因刑事责任被追究，受害人仍有权追求民事赔偿。

总的来说，司机在驾驶过程中必须履行相应的义务，如果因司机的过错导致交通事故发生，司机将承担相应的责任。受害人在事故发生后有权起诉司机，要求司机承担民事责任，并寻求合理的补偿。此外，司机还可能面临刑事责任的追究。在处理交通事故纠纷时，法院将根据证据和法律法规的规定，综合考虑各方面的因素，作出公正的判决或裁定。

当然，司机的责任和被起诉的可能性还与具体的法律法规和案例有关。在司法实践中，对于特殊情况或争议较大的案件，法院也会根据相关法律的解释和适用情况，进行综合判断和处理。因此，在具体的案件中，双方当事人应该积极举证，寻求专业律师的帮助，并遵守法院的裁判和指示。

总之，出了事故后，受害人是有权起诉司机的，并要求司机承担相应的责任。司机需要履行相应的驾驶义务，并遵守交通规则，以避免发生事故。法律的目的就是维护社会秩序和保护公民的合法权益，只有通过构建公平公正的司法制度，才能实现对道路交通事故的有效管理和处置。

出了事故能起诉司机么？在道路交通事故中，当事故发生后，人们往往会迫切想要追究责任，寻求赔偿。但是，这并不意味着司机一定对事故负责。究竟谁应该承担道路交通事故的责任？本文将从专业律师的角度出发，深度分析并挖掘此问题的知识点，并引用法律法规和案例列举，帮助读者了解事故责任的界定以及司机在事故中的法律责任。

首先，我们需要了解我国现行的法律法规对道路交通事故责任的界定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定：“发生道路交通事故，运营企业、车辆所有人、牵引车、驾驶人等，根据其责任程度负担赔偿责任。”这表明，在道路交通事故中，不仅仅是司机有责任，车辆所有人、运营企业等都可能需要承担不同程度的责任。

进一步深挖，根据不同情况，事故责任的界定也会有所不同。例如，如果司机过失致使事故发生，他将承担主要责任。根据《道路交通安全法》第三十八条的规定：“驾驶人有下列情形之一的，由警察交通管理部门责令改正，并处以二百元以下罚款；情节严重的，吊销驾驶证：（一）饮酒后驾驶机动车；（二）违法进入高速公路、城市快速路；（三）超过所载人数或者核定载质量行驶；（四）违法竞驶、超车；（五）驾驶营运车辆载人超过核定人数或者载物超过核定载质量；（六）有别于紧急情况的其他违法行为。”

此外，在一些特殊情况下，即使事故发生也不能完全归责于司机，例如，恶劣天气、设施损坏等非司机过失的因素对事故发生起了重要作用，那么责任的归属也会有所不同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“交通意外损害赔偿事由行人、乘车人、车辆驾驶人以及其他道路使用人的过错造成的，由被害人主张其在交通环境发生变化情况下作出妥善行为的警惕心义要求，杜绝事故发生的危险情况及其发展危害，尽管被害人与加害人之间不存在直接的因果联系，加害人亦不完全无过错，仍可以适度减轻加害人的赔偿责任。”这意味着即使司机在这些情况下是被告方，也可能通过警惕心义责任适度减轻对其的赔偿责任。

然而，有些人可能会问，对于私人车辆的非专业司机来说，在道路交通事故中应承担的责任是否与职业司机一样？在这里我们需要区分一下不同情况。根据《道路交通安全法》第六十六条的规定：“从事公路客运、危险物品运输业务的驾驶人应当进行职业道路运输从业资格考试，取得职业道路运输从业资格证，并依法接受培训和考核。”

换言之，私人车辆的非职业司机在驾驶过程中也要承担起严格的法律责任。在道路交通事故中，无论是职业司机还是非职业司机，都应根据《道路交通安全法》的相关规定，承担相应的责任。对于私人车辆的非职业司机而言，虽然他们无需接受职业培训，但他们同样不能逃避法律责任。

通过以上的分析，我们可以得出结论，出了事故能起诉司机的问题需要根据具体情况来具体分析。在道路交通事故中，司机的责任并不是唯一的，车辆所有人、运营企业等也可能需承担责任。事故责任的界定需参考相关的法律法规，考虑诸多因素（如违法行为、驾驶状况、道路环境等），并从案例中寻找合适的参考依据。在起诉司机之前，必须进行充分的调查和证据收集，确保起诉的合理性和可行性。

总结起来，对于道路交通事故中的责任分配问题，在法律角度上，我们不能一概而论。事故责任的界定需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行具体判断。在起诉司机之前，需要进行充分的调查和证据收集，确保起诉的合理性和可行性。只有在合理和充分的证据支持下，才能在司法程序中有效地起诉司机。

参考案例：

1.《最高人民法院关于适用中华人民共和国道路交通事故损害赔偿法若干问题的解释》；

2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干意见》；

3.某市A路段事故案例：供公安局交通警察部门调查，并参照相关法律法规，最终判决司机承担主要责任。

出了事故能起诉司机吗？请司机开车出了事故谁负责？这个问题涉及到交通事故责任的判定和司法认定，需要从法律角度进行深入分析和解读。

首先，我们需要了解交通事故的法律定义和责任主体。根据我国《道路交通安全法》第一百六十二条的规定：“道路交通事故是指在道路上因车辆行驶而发生的人员伤亡和财产损失的事件。”根据这一定义，出了交通事故包含了两个主要的责任主体：司机和乘客。

一般情况下，如果司机处于驾驶状态并且驾驶车辆出现事故，那么司机应当承担相应的事故责任。司机作为车辆的驾驶者，有义务对车辆的行驶负责。根据《道路交通安全法》第一百六十四条的规定，司机负有以下责任：安全驾驶，按照规定让行，控制车辆速度，保持车距和车道，遵守交通信号，等等。

然而，在实际情况中，交通事故责任的判定并不全凭司机一方。根据我国司法实践和相关法律法规，对于交通事故责任的判定还需要考虑以下几个方面的因素：

1. 行人是否违反交通安全法规：如果事故中存在行人或其他交通参与者违反交通法规的行为，这也会对事故责任的判定产生影响。例如，行人擅自闯红灯被车辆撞倒，这种情况下车辆司机的责任会相对减轻。

2. 车辆是否存在安全问题：如果车辆本身存在技术缺陷或者不符合安全标准，导致事故的发生或事故后果加重，那么车辆制造商或者维修单位也应当承担相应的责任。

3. 路况是否良好：如果事故是由于道路设计不合理、路况不良等外部因素引起的，那么相关行政机关或者道路管理单位也应该分担一定的责任。

4. 乘客的责任：如果乘客在事故中存在与司机合谋、明知车辆存在安全问题而乘坐等行为，也应该承担相应的责任。

除了上述几个因素外，还需要具体考虑到具体案件的情况，例如交通事故的具体经过、事故现场的勘查结果、证人证言等，这些因素都会对交通事故责任的判定产生重要影响。

在实际司法实践中，一些案例可以为我们提供一定的参考。例如，北京市高级人民法院于2018年发布的一起交通事故判决案例中，判决认定一起交通事故中，涉事的司机、行人以及相关行政单位都应当承担一定的责任，责任分摊参考了上述因素，并最终确定了各方的责任比例。

综上所述，出了事故能起诉司机。在交通事故责任的判定中，司机作为车辆驾驶者应当承担主要责任，但事故责任的判定还需要考虑其他因素的影响，包括行人行为、车辆安全问题、路况、乘客责任等。因此，每一起交通事故都需要根据具体情况进行综合判断。