一、引言

众所周知，仲裁委员会的判决是商事纠纷解决的重要方式之一。然而，有时候我们会遇到仲裁委员会的判决迟迟未下的情况。本文旨在从专业律师的角度，通过深度分析并挖掘相关知识点，以及引用法律法规和案例的方式，探讨仲裁委员会判决一直下不来的原因，并提出应对策略。

二、仲裁委员会判决未下的原因分析

1.程序上的问题

在仲裁程序中，常常存在着各种程序性问题，这些问题可能导致判决未下。

（1）程序的合规性问题：仲裁程序需要遵循法定程序要求和法律规定的基本原则，如当事人的互通意见、听证程序等。如果程序存在缺陷，尤其是手续性的缺陷，仲裁委员会在判断案件中可能会有所顾虑，导致判决未下。

（2）案件繁杂导致审议周期长：某些商事纠纷案件本身就十分繁杂，需要经过深入的审理和论证。而仲裁委员会由多名仲裁员组成，需要协商一致达成判决意见，这个过程可能会较为漫长，进而导致判决未下。

2.案件本身的问题

有些商事纠纷案件本身就具有难度较大的特点，这些问题也可能是导致判决未下的原因之一。

（1）证据问题：证据是商事纠纷案件的核心，一方当事人无法提供充足的证据支持自己的主张，或者对方当事人提供的证据存在争议，都可能导致仲裁委员会难以做出判决。

（2）法律适用问题：商事纠纷案件的法律适用涉及到相关法律法规和前期契约等，如果法律适用存在争议，并且仲裁委员会需要仔细研究和解释相关法律，会导致判决下发的时间延长。

三、应对策略

在面对仲裁委员会判决一直下不来的情况时，我们可以采取以下策略：

1.合理引导仲裁委员会审理进程

我们可以在适当的时机提出合理的请求，要求仲裁委员会在程度允许的情况下加速审理进程，以确保案件能够及时得到解决。

2.积极参与并提供必要的协助

当仲裁委员会需要进一步了解案情或者进行现场调查时，我们应积极参与并提供必要的协助。这样可以帮助仲裁委员会更好地理解案件，并在最短的时间内做出判决。

3.合理应对程序问题和案件问题

针对程序问题，我们可以通过法律程序的救济途径，例如申请仲裁庭介入或者向上级仲裁机构投诉等，以确保仲裁程序的合规性。对于案件本身的问题，我们可以积极收集证据、展示法律适用的正确性，并通过辩论等方式争取仲裁委员会尽快做出判决。

四、结论

仲裁委员会判决一直下不来是商事纠纷中的一种常见情况，通过深度分析我们可以发现，程序上的问题和案件本身的问题是导致判决未下的主要原因。在应对这种情况时，我们可以采取合理引导审理进程、积极参与并提供必要的协助、合理应对程序问题和案件问题等策略。这些策略将有助于推动仲裁委员会判决的及时下发，保障当事人的合法权益。

引用法律法规参考：

《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国仲裁法》

引用案例参考：

最高人民法院（2023）民甲终字第33号民事判决书

北京市朝阳区人民法院（2023）朝民特字第138号案件判决书

仲裁委员会判决一直下不来的解决办法

导语：仲裁作为一种重要的争议纠纷解决方式，其有效性得到了广泛的认可和应用。然而，在实际操作中，我们会遇到仲裁委员会判决一直下不来的情况。本文将从专业律师的角度出发，通过多个视角详细解读这一问题，并提出解决方案。希望能为相关人士提供一些有益的参考意见。

第一章 仲裁委员会判决一直下不来的原因及其法律依据

1.1 仲裁委员会程序不当

仲裁委员会程序的不当可能成为判决一直下不来的重要原因之一。根据《中华人民共和国仲裁法》第三十五条的规定，仲裁庭在仲裁前应当举行庭前会议，但是如果庭前会议未能及时召开或召开不当，就可能导致仲裁委员会判决下不来。

1.2 当事人举证不充分

在仲裁程序中，当事人的举证责任是重要的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条的规定，当事人对其主张的事实负举证责任，如当事人未能提供充分的证据支持其主张，仲裁委员会可能难以作出判决。

1.3 案件争议复杂度较高

某些案件的争议复杂度较高，可能涉及多个法律问题、多个事实认定和多个证据收集等。在这种情况下，仲裁委员会可能需要更多的时间和精力来审理和判决案件。

第二章 解决仲裁委员会判决一直下不来的方法和措施

2.1 建立专门的仲裁委员会判决监督机构

为了确保仲裁委员会判决能够及时下达，建议设立专门的机构来监督和协调仲裁委员会的工作。这个机构可以负责监督仲裁委员会程序的合规性，推动庭前会议的及时召开，并协助仲裁委员会处理案件。

2.2 加强当事人的法律意识和证据举证能力

为了避免因当事人举证不充分而导致仲裁委员会判决下不来的情况，建议加强对当事人的法律意识教育和证据举证能力培训。当事人应当充分了解自己的举证责任，并合理、有效地收集和提交证据。

2.3 合理安排案件审理时间和程序

对于争议复杂度较高的案件，可以通过合理安排审理时间和程序来确保仲裁委员会能够充分审理、认真研究和作出判决。对于某些特殊的案件，可以考虑成立由多个仲裁庭组成的联席仲裁庭，以提高审理效率。

2.4 加强仲裁委员会的培训和能力建设

要提高仲裁委员会工作效率，需要加强仲裁委员的培训和能力建设。仲裁委员应当熟悉仲裁法律法规和相关案例，并具备一定的判决能力和专业素养。

结语：仲裁委员会判决一直下不来是一个严重的问题，不仅影响当事人的合法权益，也可能损害仲裁制度的公信力。通过建立专门的监督机构、加强当事人的法律意识和证据举证能力、合理安排审理时间和程序以及加强仲裁委员会的培训和能力建设等措施，我们可以解决这个问题，并提高仲裁制度的效率和公正性。

[标题] – 仲裁委员会判决一直未作出：应对策略与法律解读

一、引言

在商业纠纷中，当各方无法就争议事项达成一致时，仲裁程序成为解决纠纷的常见途径。然而，仲裁委员会的判决却时常面临拖延，甚至可能无法作出的情况。本文将从专业律师角度，深入分析此类情况下的应对策略，站在多个视角进行详细解读和深度分析，涵盖相关法律法规和案例的引用，旨在探讨如何应对仲裁委员会判决未作出的问题。

二、仲裁委员会判决未作出的原因分析

1. 投票意见分歧

仲裁委员会有多位成员组成，他们根据各方提交的证据和辩论进行讨论并投票，以达成最终判决。然而，各位仲裁委员对案件事实、证据和法律适用的理解有所不同，造成在判决意见方面存在分歧，因此判决结果难以达成共识。

2. 审理过程复杂

商业仲裁案件往往涉及复杂的事实和法律问题，需要仲裁委员会进行详尽审理。特别是在涉及大量证据和专家意见的案件中，审理过程可能被严重拖延，进而影响判决的作出。

3. 仲裁程序错误

仲裁程序规定了仲裁委员会作出判决的具体流程，若在程序中出现错误或违反法律法规的情况，可能导致判决一直未作出。

4. 司法挑战

一方当事人对仲裁委员会的组成、程序或判决结果提起司法挑战，可能导致判决的一直拖延。司法程序的复杂性往往使得此类挑战耗时较长。

三、应对策略

1. 协商解决

当仲裁委员会判决长时间未作出时，各方可以尝试通过协商的方式达成解决。这种方式可以帮助各方理解对方的立场和关切，探讨可能的解决方案，达成双赢的结果。

2. 申请仲裁程序的变更

若仲裁程序规定了一定时间内必须作出判决，但仲裁委员会未能履行该义务，任何一方可以向仲裁机构申请变更仲裁员或仲裁庭，以解决判决未作出的问题。

3. 提交事项给法庭裁决

在一些司法管辖权下，当仲裁判决未作出时，各方可以请求法庭介入，要求对争议事项作出裁决。但需要注意，某些司法体系对仲裁裁决的干预程度有所限制。

4. 追加仲裁员

根据相关仲裁规则，各方有时可以追加仲裁员来解决判决一直未作出的问题。这种做法可以增加仲裁委员会的多样性，减少判决意见分歧的可能性。

四、法律解读与知识点挖掘

1. 仲裁法律法规的适用

在处理仲裁判决未作出的问题时，需要参考相应的仲裁法律法规。例如，《中华人民共和国仲裁法》规定了仲裁程序的基本原则和程序，可作为评估仲裁判决未作出的依据。

2. 典型案例的借鉴

分析典型案例对于解决仲裁判决未作出的问题非常重要。例如，国际仲裁庭长时间未作出判决的案例中，涉及仲裁庭组成的变更、庭外审理等因素能够提供宝贵的经验和参考。

3. 仲裁委员会之效力

仲裁委员会的判决具有约束力，但对于判决未作出的问题，相关法律法规和仲裁条款并没有明确规定解决的具体方式。因此，还需依赖当地法院的判断和相关法律原则的适用。

五、结论

仲裁委员会判决一直未作出的情况在商业纠纷中时有发生，解决该问题需要各方协商合作并充分了解适用的法律法规。通过协商解决、申请程序变更、法庭裁决、追加仲裁员等策略，可积极应对仲裁委员会判决未作出的困境。同时，法律解读与典型案例的分析对于深入剖析此问题具有重要意义，有助于为类似情况提供有益的指导和参考。

仲裁委员会判决一直下不来怎么办？

摘要：本文从专业律师角度探讨了当仲裁委员会的判决久拖不决时应采取的解决措施。通过深度分析和多个视角的解读，本文提供了具有操作性的建议，并引用了相关的法律法规和案例进行支持。

一、引言

仲裁委员会判决久拖不决是当事人常常面临的问题之一。这不仅对当事人的权益保护产生不利影响，也对仲裁制度的有效运行带来挑战。在这种情况下，各方应当以法律为依据，采取适当的措施解决该问题，确保仲裁机构判决的及时有效执行。

二、分析可能的原因

1. 仲裁机构的流程问题：一些仲裁机构运作效率低下，发放判决的周期长，导致拖延解决。

2. 双方当事人的态度问题：当事人不积极配合仲裁程序，无故延迟提交证据材料等，导致仲裁案件进展缓慢。

3. 涉及的法律问题：案件纷繁复杂，存在争议的法律问题，仲裁委员会需要更多的时间进行审查和研究。

4. 双方当事人的故意拖延：当事人意图通过拖延仲裁程序来达到其它目的，如逃避支付义务等。

三、解决方案

1. 与仲裁机构进行沟通：当判决久拖不决时，当事人可与仲裁机构进行积极的沟通，了解案件的进展情况，并提醒仲裁机构尽早作出判决。

2. 换人仲裁员：当仲裁委员会的工作进展缓慢时，当事人可就该仲裁员的工作效率提出异议，要求换人仲裁员。

3. 裁决方案提请法院强制执行：在部分国家，当仲裁委员会判决久拖不决时，当事人可以向法院提请强制执行该裁决，加快判决的执行进程。

4. 重审等其他追加程序：当仲裁委员会判决久拖不决时，当事人也可以尝试通过申请重审或其他追加程序来推动仲裁案件的进展。

四、相关法律法规支持

根据《联合国国际商事仲裁规则》第34条，当仲裁委员会对争议作出的判决久延不予作出时，当事人有权向所在地法院请求补救措施。此外，根据不同国家的法律规定，当事人还可以引用相关法律法规来支持上述解决方案。

案例列举：

1. 高级人民法院（2023）苏民立（仲）终112 号案：仲裁委员会的判决拖延数月，当事人向法院申请强制执行，法院依法支持该申请并督促仲裁委员会尽快裁决。

2. 英国法院（2023）EWHC 2903（TCC）案：仲裁委员会拖延案件审理进程，当事人通过向法院申请换人仲裁员成功推动案件进展，并最终获得了判决。

五、结论

仲裁委员会判决久拖不决时，当事人应当采取积极合理的解决措施，以确保自身的权益得到最大程度的保护。通过与仲裁机构的沟通、申请换人仲裁员、提请法院强制执行判决等方式，当事人可以推动仲裁案件的进展，最终实现判决的及时有效执行。

注：文中所引用的法律法规和案例仅作为举例，具体应根据当地的法律规定来确定适用性。

仲裁委员会判决一直下不来的应对策略——专业律师角度的多视角详细解读

引言：

随着经济全球化的发展和跨国商务活动的增加，仲裁作为一种高效、灵活的商事纠纷解决机制，在国际商事交易中扮演着重要的角色。然而，由于案情复杂、证据不足、诉讼程序繁琐等原因，我们常常会遇到仲裁委员会判决一直下不来的情况。本文将从专业律师的角度，多视角详细解读这一问题，并提出一些应对策略。

一、仲裁委员会判决不下来的原因分析

1.1 案情复杂

在一些涉及多方当事人、复杂的商事纠纷案件中，仲裁委员会需要充分审查、权衡各方的主张和证据，以确保公正、合理的仲裁裁决。由于案情复杂，仲裁委员会可能需要更长时间来收集、审查各方提供的证据，进而导致判决的耽搁。

1.2 证据不足

仲裁裁决的依据之一是当事人提供的证据。如果证据不足或不完整，仲裁委员会可能需要向当事人索取更多证据或者进行进一步调查，这将延长审理时间。

1.3 执法渠道繁琐

在国际商事仲裁中，执行仲裁裁决需要面对不同国家的法律制度和执行程序，这给执行带来了一定的难度。由于各国法律和国际执法协议的差异，执行仲裁裁决可能面临执行手续复杂、协助不力的情况，从而导致判决无法及时生效。

二、应对策略

2.1 深入调查和准备证据

在仲裁程序中，当事人应充分认识到证据在仲裁过程中的重要性，因此应尽力提供充分、完整的证据，以避免因证据不足而导致仲裁委员会延长审理时间。此外，律师也应加强调查力度，挖掘更多有利于客户案件的证据。

2.2 高效组织和管理证据

律师作为案件的主要参与者，应负责高效地组织和管理当事人提供的证据。律师可以制定合理的证据提交计划，确保证据的规范性、准确性和完备性。此外，律师还可以通过电子证据管理系统等工具，提高证据的组织和检索效率。

2.3 主动与仲裁委员会沟通

合理的沟通是解决延长仲裁审理时间问题的关键。律师可以主动与仲裁委员会建立良好的沟通渠道，及时提供案件进展情况，主动提供有益于仲裁委员会审理的信息，以鼓励仲裁委员会尽快作出裁决。

2.4 寻求法律援助和协助

在国际商事仲裁中，如果遇到判决无法执行的情况，律师可以寻求国内和国际执法机关的帮助和协助。通过与当地法院和执法机关的沟通，律师可以寻求更好的执行帮助，确保仲裁裁决能够得到及时有效的执行。

结语：

对于仲裁委员会判决一直下不来的问题，律师应从案件的复杂性、证据的充分性和执行的便利性等多个角度进行全面分析和解决。通过深入调查和准备证据、高效组织和管理证据、主动与仲裁委员会沟通以及寻求法律援助和协助等策略，律师可以最大程度地减少仲裁委员会判决下不来的情况，确保客户的合法权益得到保障。