引言：

事故认定书是交通事故处理的重要文书，它具有法律效力。一旦事故认定书出具，往往会引起当事人的关注和争议。某些情况下，当事人可能希望对事故认定书进行修改。那么，对方想要修改事故认定书，究竟能否进行修改呢？本文将从律师的角度，通过延展问题的形式，对这一问题进行深度分析和引用相关法律法规和案例进行解析。

问题一：事故认定书一出即马上放车，对方能否要求修改？

回答：事故认定书一旦出具，即表明了交通事故的责任划分。对方若对认定结果有异议，其确实可以提出申请修改。然而，应该指出的是，对方申请修改的成功与否，将取决于其提供的证据是否能够使得原事故认定书出现重大错误或遗漏。

相关法规支持：

根据中华人民共和国道路交通安全法第二十四条，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自收到通知之日起15日内向认定机关申请复议；对复议决定有异议的，可以自收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。

案例分析：

《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以提出复议申请；对复议决定有异议的，依法提起诉讼”。此外，最高法院在审理交通事故案件时，已多次判决认定机关的认定结果可以作为交通事故责任的重要证据，但并不具有绝对的确定性。

问题二：什么情况下可以要求修改事故认定书？

回答：当事人可以要求修改事故认定书的情况主要包括以下几种：1）原事故认定书存在重大错误或遗漏；2）当事人新查明的事实证据能够改变认定结果；3）认定过程中的违法行为导致错误认定结果。

相关法规支持：

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释（二）》第一百五十一条的规定，当事人在诉讼时可以提供能够改变原判决结果的新证据。

案例分析：

在某案件中，甲方在道路交通事故认定书出具后发现，认定书中的受伤情况与实际情况存在明显的差异。甲方通过提供医学证明和相关病史资料，证明其伤势的严重性远远超过了认定书的结论。最终，法院认可了甲方的证据，并裁定修改了事故认定书。

问题三：当事人修改事故认定书的程序和注意事项是什么？

回答：当事人要求修改事故认定书时，应按照以下程序进行：1）在规定的期限内向认定机关提出复议申请；2）提供相关证据和理由，说明为何要求修改；3）等待认定机关重新审查，作出新的认定结果。

注意事项：

首先，当事人提出复议申请时，要注意申请的时限，避免逾期导致申请无效。其次，在提供新的证据和理由时，应确保其真实性和充分性，以增加修改事故认定书的成功率。最后，当事人要积极参与复议过程，并在需要时适时向法院起诉，维护自己的权益。

相关法规支持：

依据中华人民共和国行政复议法第二十六条的规定，当事人对行政行为有异议，可以申请行政复议。

结论：

事故认定书一经出具，具有一定的法律效力。虽然对方有权要求修改事故认定书，但其修改的成功与否取决于提供的证据和理由是否能够改变原认定结果。当事人应遵循相关法律法规的规定，按照程序要求提出复议申请，并提供真实、充分的证据和理由，以增加修改事故认定书的可能性。最终的修改结果需要认定机关重新审查后做出，当事人在此过程中要主动参与并维护自己的合法权益。

《事故认定书下来了，对方想改能改吗？》

一、引言

在道路交通事故发生后，当事人常常关心的一个重要问题就是事故认定书是否能够改变。事故认定书的出具代表了交通管理部门对于事故原因的初步认定，对于事故责任的确定有着重要的影响。然而，是否可以改变一旦事故认定书下来了便成为了争议的焦点。本文将从专业律师角度对这一问题展开深度分析和解读。

二、事故认定书的法律地位

1. 事故认定书是行政行为

事故认定书作为交通管理部门的一种行政行为，其具备法律效力。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条之规定，交通管理部门对于交通事故的原因和责任进行认定，并据此进行处理，其认定结果具有法律效力。

2. 可以申请复议或提起诉讼

根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对于不服事故认定书的认定结果可以申请行政复议或提起行政诉讼。这意味着，不满意事故认定结果的当事人不是无条件接受，而是可以依法寻求变更。

三、对事故认定书的改变性分析

1. 改变事故认定书需要充分证据支持

要求改变已经下发的事故认定书，当事人必须提供充分的证据，能够证明认定书存在错误或不准确的地方。否则，交通管理部门将针对当事人提出的申请进行审理，若证据不足，申请往往会被驳回。

2. 改变事故认定书的途径

（1）行政复议

当事人可以申请行政复议，要求交通管理部门重新审查认定书。在行政复议中，当事人需要提供相关证据材料，并在规定的时限内向相关部门提交书面的复议申请。

（2）行政诉讼

当事人还可以选择向人民法院提起行政诉讼，要求司法机关重新审查认定书。在行政诉讼中，当事人需要提供证据并以书面的形式向法院提出诉讼请求。

四、相关法律法规和案例解读

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条

该条规定了交通管理部门对于交通事故的认定权及其认定结果的法律效力。当事人可以依据该条款的规定，请求交通管理部门重新认定事故责任，并以此为依据提出复议或诉讼。

2. 最高人民法院司法解释

中国最高人民法院在2023年发出了《关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，其中明确规定了在道路交通事故责任纠纷中，事故认定书具备推定效力，对当事人举证负担有着重要的影响。

五、结论

事故认定书一经下发，具备一定的法律效力，代表了交通管理部门对于事故责任的初步认定。当事人不满意认定书的认定结果时，可以申请行政复议或提起行政诉讼，要求重新审查认定书。然而，改变事故认定书需要充分的证据支持，并符合相关法律法规的规定。因此，对方想改变事故认定书，必须满足一定的条件和程序，并且能够提供充足的证据材料。不过，需要注意的是，虽然存在改变事故认定书的可能性，但成功率相对较低，因此在接受事故认定书的结果之前，当事人应该尽可能地收集证据，确保事故责任的准确认定。

事故认定书下来了，对方想改能改吗？

1. 事故认定书的法律效力和确定性是如何体现的？

2. 对方要求改变事故认定书的依据是什么？

3. 对方的要求是否有法律依据？

4. 事故认定书一旦下来，是否可以随意改变或撤销？

5. 如果对方想要改变事故认定书，应该采取何种方式？

问题一：事故认定书的法律效力和确定性是如何体现的？

事故认定书是交通事故责任认定的权威文件，具备法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条，交通事故发生后，当事人应立即向公安机关报案。据此，公安机关将依据询问当事人、目击者证言、勘查现场、检查交通工具等手段，进行调查并作出认定。公安机关出具的事故认定书具有明确的法律效力和确定性，对于事故责任的确认具有约束力。

问题二：对方要求改变事故认定书的依据是什么？

对方要求改变事故认定书，可能有以下几个依据：

1. 对方认为公安机关的调查不准确，存在不公正的情况。

2. 对方提供了新的证据，证明了原始事故认定的错误或不完善。

问题三：对方的要求是否有法律依据？

对方要求改变事故认定书，必须要有充分的法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条第二款的规定，当事人对事故认定书不服的，可以向作出认定的公安机关或者人民法院申请重新认定或者提起诉讼。这就意味着当事人可以依法提供新的证据或者申请重新认定，从而改变原认定书的内容。

问题四：事故认定书一旦下来，是否可以随意改变或撤销？

根据法律规定，事故认定书一经作出即具有法律效力，一般情况下不得轻易改变或撤销。但在以下情况下，事故认定书可以被改变或撤销：

1. 事故认定书作出时存在严重错误或违反法定程序。

2. 事故认定书后，出现了新的证据，证明原认定书存在错误。

问题五：如果对方想要改变事故认定书，应该采取何种方式？

若对方要求改变事故认定书，应按照以下方式进行：

1. 收集充分的证据，证明原认定书存在错误或不准确。证据可以包括目击证人的证言、交通录像等。

2. 根据具体情况，向作出认定的公安机关或者人民法院提出申请，要求重新认定。

3. 如果对方认为公安机关的调查程序存在违法行为，还可以向上级公安机关或者监察机关投诉相关人员。

4. 如果上述途径无法解决争议，当事人还可以选择提起诉讼，由法院依法判决。

总结：

事故认定书的法律效力和确定性体现了其在事故责任认定上的重要性。对方若想要改变事故认定书，必须提供充分的法律依据和证据。一旦事故认定书下来，一般情况下不得随意改变或撤销，但在新证据出现或原始认定存在错误的情况下，可以通过向公安机关或法院申请重新认定或提起诉讼的方式来解决争议。在解决过程中，当事人应当依法行事，并充分发挥法律角色的作用。