没有欠条有聊天记录可以起诉吗

一、没有欠条有聊天记录可以起诉吗

1、没有欠条有聊天记录可以起诉。聊天记录也是证据，但是以聊天记录作为证据的一方，应同时提供公证书等出具的鉴定材料，以证明该聊天记录的完整性以及对方确实是涉案本人，否则法庭很难通过单一的聊天记录断案。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、欠钱不还诉讼要经过哪些程序

欠钱不还诉讼需要经过的程序有：

1、写好起诉书；

2、携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费；

3、法院开庭审理，进行法庭调查、法庭辩论阶段等程序；

4、执行判决。如败诉方不主动履行生效裁判文书确定的义务，胜诉方可依法申请强制执行。

没有欠条只有微信聊天记录可以起诉吗

法律主观：

若当事人与债务人之间没有签订借据，仅有微信聊天记录的，也可以向人民法院起诉，要求返还欠款。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

有微信聊天记录没有欠条能起诉吗

法律分析：有微信聊天记录没有欠条能起诉。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

拖欠货款没有合同只有微信聊天记录可以起诉吗

法律分析：可以起诉的，但是还得想办法收集别的证据，转账记录、货款单、电话录音等；然后去法院起诉或者通过催收机构或者平台去帮忙催收；以后对于双方生意往来一定要谨慎，保留好相关证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

有微信转账记录没有借条可以起诉吗

只有微信转账记录，没有借条也可以起诉，只要符合起诉条件。但是你仅凭一条记录是很难胜诉的，你需要其他证据来支持。转账记录能不能作为证据，要看具体情况，不同情况证据也不一样。1.可以看出，双方的借贷关系对过户有明确的信息。如果双方之间不仅有转账记录，而且有双方转账交流的聊天记录，则可以从聊天记录中明确借贷关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。2.没有有利的信息，就无法确定借钱的事实。在网聊记录中，如果没有明确提及双方的借贷关系，甚至只有一条转账记录，那么转账记录的证据就很弱。此时，法官无法确定转让是因为借贷关系，还是可能有其他原因。在这种情况下，转让记录不能确定债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。3.为了更有信心胜诉，可以从以下几个方面收集证据:1)。手机短信在线聊天记录进行取证。比如短信内容有没有提到还款，对方回复有没有承认借款。2).可以去银行领取相关的取款或转账单据。3).双方通话时录制的音频，如在电话中提及借钱或确认借钱。4).确认是否有第三人在场，即借钱时，第三人能证明双方的借贷关系。(证人的证词)

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的请求、事实和理由。