敲诈勒索30万没全拿到钱是未遂吗(敲诈勒索要给了钱才算吗)

敲诈勒索没有给钱能构成立案标准吗

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。那么敲诈勒索没有给钱能构成立案标准吗，下面由我为大家进行相应的解答，以供大家参考学习，希望以下回答对您有所帮助。

一、敲诈勒索没有给钱能构成立案标准吗

能。没有拿到钱仍涉嫌犯罪。

按照《刑法》规定，已经实行了犯罪，但是由于犯罪分子意志以外的原因而未成功的，属于犯罪未遂。犯罪未遂也是犯罪，同样需要受到刑事处罚，但可以比犯罪成功从轻或减轻处罚。

所以敲诈勒索但是没有拿到钱，也是构成犯罪的，属于敲诈勒索未遂，只不过在处罚时，可从轻或减轻处罚。

《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索罪

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、敲诈勒索罪的构成要件

客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用语言文字，也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。

敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟。一般来说，威胁、要挟内容的实现不具有当场、当时性。但行为人取得财物可以是当场、当时，也可以是在限定的时间、地点。但是，如果行为人为了迫使被害人答应在日后某个时间、地点交付财物而当场对被害人使用了暴力，其暴力实际起的是与以实施暴力相威胁一样的胁迫作用，只是因为其不是作为当场占有他人财物的手段，所以，不能认定为抢劫罪。如果其暴力尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪;如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。

为了正确认定敲诈勒索罪，应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点:

第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散布迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

第三，发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

第四，威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式，可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量，应当结合具体案件情况予以判断。

采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物，敲诈勒索行为与他人交付财物之间，可以表现为三种不同的情况:

一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物，否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。

二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁，要求其答应在规定的时间和地点交付财物。

三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁，要求当场交付财物。这表明，对于敲诈勒索罪来说，行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓，当场非法占有他人财物，这也是本罪与抢劫罪的显著区别。

主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

以上知识就是我对“敲诈勒索没有给钱能构成立案标准吗”这一问题进行的解答，可见我国相关法律明确规定，已经实行了犯罪，但是由于犯罪分子意志以外的原因而未成功的，属于犯罪未遂。犯罪未遂也是犯罪，同样需要受到刑事处罚，但可以比犯罪成功从轻或减轻处罚。

敲诈勒索30万没钱还怎么办

敲诈勒索30万没全拿到钱不是未遂，是既遂。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

敲诈勒索没拿钱算有罪吗

法律分析：敲诈勒索未拿钱的，属于犯罪未遂，未遂的，从轻或者减轻处罚。具体怎么判刑，还需要看其他的犯罪情节综合判断。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索没给钱成立吗

法律主观：

在实践中，或是由于被害人报警，或是因为被害人确实没钱等原因，犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为后，时常会没有拿到钱。这种情况下，犯罪嫌疑人是否构成敲诈勒索罪呢？是否需要承担刑事责任呢？敲诈勒索没有拿到钱仍涉嫌犯罪现实生活中，犯罪嫌疑人实施敲诈勒索没有拿到钱的，仍然涉嫌犯罪，涉嫌敲诈勒索（未遂）罪。按照《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂同样是犯罪，依然需要受到相应的刑事处罚，但可以依法比照既遂犯（拿到钱的）从轻或减轻处罚。因而，犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索行为，但因种种原因没有拿到钱，仍然可以构成敲诈勒索罪的，只是在处罚时，可以从轻或减轻处罚。但敲诈勒索没有拿到钱的，某些情况下不构成犯罪：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，敲诈勒索存在以下情形时，是可以认为不构成犯罪或免于刑事处罚。1、敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：（1）具有法定从宽处罚情节的。如未遂犯（没有拿到钱的），是应该从轻或减轻处罚的；如未成年人，应当从轻或减轻处罚等。（2）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的。例如没有拿到钱的犯罪嫌疑人，或者是从犯。（3）被害人谅解的。（4）其他情节轻微、危害不大的。2、敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪。即使认定为犯罪的，也应当酌情从宽处理。3、被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理，如果情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。敲诈勒索，是我国严厉打击的犯罪行为之一，不管是否拿到钱，都涉嫌敲诈勒索罪。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

敲诈勒索没给钱算是未遂吗

法律主观：

敲诈勒索30万没全拿到钱的行为不是未遂。我国法律明确规定已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。因此，只要行为人实施了本罪行为的，即使没全拿到钱也构成既遂。

法律客观：

《刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

敲诈勒索没拿到钱怎么定罪

实施了敲诈勒索的行为，并且索要的财产达到数额较大的，就算钱没有到手也是属于犯罪的行为，按犯罪未遂进行处罚。

【法律分析】

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益，在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。所以只要实施了敲诈勒索的行为，即已经构成犯罪，而对于没有拿到钱只不过属于敲诈勒索未遂，依旧会定罪处罚。在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。多次敲诈勒索，数额达到较大以上的，以敲诈勒索数额确定量刑起点，敲诈勒索次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的，以敲诈勒索次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索钱财，但是钱没拿到手，怎么判刑？

敲诈勒索对方的钱财虽然没有拿到手也是属于犯罪的行为，按照犯罪未遂来对其进行处罚，一般情况是对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且对其处以或单处罚金，在此基础上会有从轻或者减轻的处罚。敲诈勒索罪本身指的是以非法占有为其目的，对被害人使用威胁或者要挟的恶劣方式，强行向对方索要公私财物的行为。

法律分析

根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知的是，敲诈勒索罪从客观方面表现为以威胁或者要挟的相关方法，向公私财物的持有人强制索要其财物的一种行为。这里所谓的威胁和要挟指的都是能够引起他人心理上产生恐惧的强制性方法。行为人采用威胁或者要挟的方法来向受害人敲诈勒索财物，敲诈勒索的行为与他人在交付财物之间，可以具体表现为三种不同情况：第一种是行为人要求受害人要在其指定的时间和地点去交付财物，否则当事人会在日后将其威胁的内容来付诸实践。第二种是行为人当面对受害人以当场实施暴力而威胁，要求对方答应在规定的时间与地点进行财物的交付。第三种是行为人在日后要对受害人实施侵害威胁，要求受害人当场进行交付财物。只有敲诈勒索的财物数额达到比较大的程度或者多次对其进行敲诈勒索的，才会真正构成敲诈勒索罪，也就是说数额没有达到较大程度或者既没有达到较大程度又没有属于多次敲诈勒索的情况，就不构成犯罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。