.png)
刑事案件申诉有改判的概率吗(刑事案件一审判决后二审改判的概率大吗)
刑事案件二审改判的几率有多大
刑事案件二审改判率在15%左右。15%的改判率，实在不是很高，因此，一定不要把希望都寄托在二审改判上，一定要重视一审，一定要在一审时就请一位专业的刑事辩护律师，争取好的判决结果。二审对刑事案改判必备条件：适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的可以在查清事实后改判。
【法律分析】
刑事案件改判的情况：1、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，认定罪名明显错误，且经改判不会加重原判刑罚的。2、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，应坚持以事实为根据，以法律为准绳，正确适用刑法惩罚犯罪，保障当事人的合法权益。3、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，维护国家法律的统一和尊严。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。刑事案件二审一般两个月结案。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
刑事案上诉二审改判的几率
法律主观：
如果适用法律确有错误，或者量刑不当，或者原判决事实不清楚、证据不足的，刑事案件二审的改判率可能高达百分之百。但具体的实际的改判率则要根据犯罪事实、适用的法律是否正确、量刑是否适当等因素来进行判断。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
申诉改判的几率大吗?
如果申诉人能够提供充分的证据和理由，并且符合相关法律法规的规定，申诉改判的几率是大的。
以下是申诉改判的一些情况：
1、证据不足或者错误：如果原判的证据不足或者证据错误，申诉人可以提供更充分、更准确的证据来证明自己的权利，从而提高申诉改判的可能性；
2、法律适用错误：如果原判的法律适用有错误，申诉人可以提供更准确的法律规定和案例法律解释，说明原判的法律适用错误，从而提高申诉改判的可能性；
3、审判程序违规：如果原判的审判程序违规，比如没有听取申诉人的陈述和申辩、没有考虑申诉人提供的证据等，申诉人可以提出程序性的异议，要求重新审理，从而提高申诉改判的可能性。
申诉的条件一般包括以下方面：
1、具有申诉资格：申诉人必须具有申诉资格，即申诉人必须是原判或裁判案件中的当事人或者是受其委托的代理人。非当事人或代理人一般没有申诉权利；
2、申诉期限内：申诉人必须在规定的申诉期限内提出申诉。申诉期限一般是十五天至一个月不等，具体应根据当地的法律法规和案件性质进行判断；
3、申诉理由充分：申诉人必须有充分的申诉理由，即存在原判或裁判的错误，比如事实认定错误、法律适用错误、程序违规等情况；
4、申诉请求明确：申诉人必须明确提出申诉请求，即要求改判或者重审等具体的救济方式。
综上所述，申诉是指当事人对于一审判决或者裁定不服，向上一级法院提出请求改判或者重审的诉讼救济方式。一般情况下，当事人可以在判决书或者裁定书送达之日起十五天内提出申诉。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
刑事案件申诉推翻二审的几率
法律主观：
如果适用法律确有错误，或者量刑不当，或者原判决事实不清楚、证据不足的，刑事案件二审的改判率可能高达百分之百。但具体的实际的改判率则要根据犯罪事实、适用的法律是否正确、量刑是否适当等因素来进行判断。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
申诉成功后会改判吗
申诉立案了不代表就能改判。法院在对于刑事案件上，发现如果有部分同案犯上诉的，会第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。但若被发回重审后，审理法院则认定，原判决对于未上诉的被告人所处的刑罚错误的，就应当依法改判，但是不得加重处罚。
一、二审后申诉能不能改判?
可以依照合法情形改判。
由于我国实施二审终审制度，所以当事人对二审判决结果不服的，不能再提起上诉，但可以向法院提出申诉。
相关法律知识
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
二审申诉
二、起诉离婚的程序
(一)起草起诉状，其内容有原告、被告的姓名、性别、年龄、籍贯、工作单位及现住址、诉讼请求和所根据的事实和理由、证据和证据来源、证人姓名和住址。
(二)准备诉讼所需要的证据，即证明婚姻关系的材料、感情已经破裂的材料、对方有过错的材料等，可以自己收集也可以申请法院收集。
(三)向有管辖权的法院递交起诉状和证据，一般来说向被告住所地法院起诉或被告不再中国境内的，可以向原告住所地法院起诉。
(四)法院决定是否受理该诉讼，如果符合法律规定，那么法院就会受理，相反法院会驳回。
(五)法院受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本。
(六)法院安排开庭时间并向双方发送传票，至少会在开庭3日前告知的。
(七)开庭，双方均可以委托律师或者其他专业人士代理离婚诉讼。但根据法律规定，没有正当理由当事人应该到庭，除非向法院提出不出庭的申请，是否容许法院决定。
(八)法院依照原告方的诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，以及如何分割财产，子女抚养问题如何解决等问题作出判决。
三、二审后申诉多久有结果
一般是6个月内。申诉时效，是指规定申诉人对生效判决、裁定或决定不服。向有关司法机关提出申诉申请再审，在一定期间之内有效的一项法律制度。超过法定期限，申诉权即行消灭。申诉时效是刑事诉讼中很有必要的一项法律制度。它可促使当事人及时行使申诉权，及时有效地维护自己的合法权益；有利于维护正常的社会秩序和稳定现有的社会关系；有利于司法机关及时调查取证，核实材料，正确处理再审案件。
然而，我国现行刑事诉讼法没有关于申诉时效的规定。在诉讼理论上，一般认为申诉是不受期间限制的。因此，建国以来判处的刑事案件，均能提出申诉，要求重新处理。这种情况，是受我国过去法律虚无主义的影响，导致一些冤假错案长期得不到纠正有关。但申诉如无时限，在客观上也会使一些申诉无休止地进行，还会使一些人钻法律的空子，以新政策来推翻老案，不仅丧失了建立申诉制度的意义，而且也给法院的工作带来了难以摆脱的负担。因此，规定刑事申诉时效制度，对提出申诉的时间加以限制，应是健全申诉法制的重要内容。
目前，申诉时效制度在许多国家的法律中都有明文规定，其中有的国家按有利于被判决人和不利于被判决人分别加以规定。本人认为，这种做法可以借鉴。从我国国情和司法实践来考虑，可分别下述不同情况加以规定:对无罪判有罪、轻罪判重罪的案件，申诉权人具状申诉的，应以保护被判刑人的合法权益为重，不应受期间的限制，即使被判刑人服刑期满，或者死亡，也应复查处理；
对有罪判无罪、重罪判轻罪的案件，申诉权人提出申诉的，应规定期间的限制，否则，会与刑法上的追诉时效制度不相协调。本人认为，作如下规定较为适宜:申诉权人的申诉期限于在法定的追究刑事责任的时效期限内，并须在发现申诉理由之日起三个月最长不得超过六个月以内提出，如果超过规定的时效期限，即不得再行申诉。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。
【法律依据】:《中华人共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
刑事案件上诉改判的几率有多大
法律分析：
很低，刑事案件，刑期都是法官按照检察院提出的刑期来量刑的，要是没有新的证据支撑减刑或是立功表现，上诉改判的几率几乎就没有。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
刑事案件上诉改判的几率有多大
刑事上诉改判的几率大不大应当根据不同的情况来判断。
1、刑事案件上诉人如果没有新证据，改判的几率不是很大；
2、上诉是否改判，需要结合案件一审判决具体情况而定，主要集中在一审法院查明的事实是否清楚、适用的法律是否准确、审理程序是否符合法定程序等。
只有这几类案件可以依法进行申诉：
1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
3、证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
4、主要事实依据被依法变更或者撤销的；
5、认定罪名错误的；
6、量刑明显不当的；
7、违反法律关于溯及力规定的；
8、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
9、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
刑事案件开庭改日宣判规定：
1、依据刑事诉讼法的规定，法院对刑事案件进行审理的时候，如果不能当日审理结束的，会进行多日的审理，在审理结束后选择宣判的时间就是改日宣判；
2、 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人；
综上所述，刑事上诉改判的几率大不大应当根据不同的情况来判断。刑事案件上诉人如果没有新证据，改判的几率不是很大。上诉是否改判，需要结合案件一审判决具体情况而定，主要集中在一审法院查明的事实是否清楚、适用的法律是否准确、审理程序是否符合法定程序等。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
刑事公诉案件一审判决不服上诉改判的概率多大
法律分析：刑事案件上诉后改判不能用改判率来判断，人民法院是否会改判，完全取决于相关的证据材料，如果各方面的证据证明原判认定事实及适用法律完全正确，量刑也完全符合法律规定，人民法院一般都会驳回上诉，维持原判。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
