民间借贷人证算证据吗(民间借贷需要什么证据)

人证可以作为证据吗

人证是证据。证人的证言是可以作为证据的。录音录像,证人证言等,都属于证据的一种,但是不一定做主要证据,可以是次要证据,书面材料是主要证据。 作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。

人证是证据吗

法律分析：证人证言属于证据，我国的三大诉讼法都将证人证言列为证据的一种。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十一条 证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括；

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

只有人证可以作为证据吗

法律主观：

如果 证人 之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只有口供，没有其他 证据 相印证，是不能定罪和量刑的;没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行 刑事诉讼法 第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以 刑罚 。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

人证算不算法律承认的证据

法律分析：人证算法律承认的证据。证人证言可以作为证据。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

人证有效吗

法律分析：人证是一种很重要的证据。案件侦破中的各种证据是要互相印证的，形成一种证据链。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

人证在法律上起作用吗？可以推翻物证吗？

人证，当然是一种很重要的证据。但是。案件侦破中的各种证据是要互相印证的，形成一种证据链。人证是否能够推翻物证，这要看具体情况，要经过逻辑的分析确认。一般情况下，物证的证明力要大于人证。

人证在诉讼中的作用：

举个例子：AB两人为某一借贷关系发生争议，其焦点是：A说在某一饭店里把1万元钱交给B了，B却否认。此时A举证说C、D当时也在场，此时C、D的证言，对认定案件事实就很关键了。当然这其中的情形也会有很多变化，但证人证言能起作用是肯定的。

扩展资料：

裁判证据的属性

不同诉讼阶段，证据的内涵不同。在起诉阶段，只要与案件事实有表面联系的材料都可能被认为是证据。而随着诉讼的深入，原来被认为是证据的材料可能会被逐步剔除，原来并不认为是证据的材料又在不断加入。因此，诉讼证据只有根据裁判的需要认识它、理解它，才具有法律意义。

裁判证据是指最终能够被法官作为认定案件事实依据的证据。一般而言，法官作为定案依据的证据必须同时具备客观真实性、关联性、合法性的要件，也就是裁判证据的属性。

证据的客观真实性

客观真实性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。

为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。

证据在经过法庭质证后，法官没有理由怀疑其为虚假，便可认定其真实性。

参考资料来源：百度百科－－物证

参考资料来源：百度百科－－民事诉讼证据

现在没有借条，只有人证，打官司还能要回来吗

要看具体情况而定。

人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；　　如果有案外人能证明案件事实的，可以申请证人出庭作证；

《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条 人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第108条的规定，应要求原告提供书面借据；书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

扩展资料

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，起诉时应向法院提交必要的证据，否则你的主张有可能得不到法院的支持，将承担败诉的后果。

应向法院提供的主要证据:

1、提供能够证明债权

2、债务关系存在的借据

3、欠条或借贷合同等书面证据

没有书证的，应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额，并提供无利害关系的证人证言或证据线索。也就是说，这个证人必须是与当事人没有利害关系，即不能是近亲属好友等。

借条是最有力、最充分的证据，但有充分的证人证言或证据线索也是可以的。

人证有法律效力吗

法律分析：法律上没有重要证据的说法，只有证据成不成立，证人的证言是可以作为证据的。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。