2分5的利息法院支持吗

利息月息是2分5，算是高利贷吗

不是

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；

（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

私人放款2分5厘合法吗

月息高于二分五，就是高利贷。民间借贷的利息是双方约定的，但超过同期银行贷款利率的4倍，不受法律保护。也就是说，如果借款人不还钱，债权人起诉到法院，法院判决的话，只按照同期银行贷款利率的4倍判利息，超出部分不予判。

第一，目前银行贷款利率中长期年利率为5.6%，5.6%x4=22.4%；

第二，月息2.3%。计算年利率，2.5%X12个月=30%；

第三，30%比22.4%多，是银行同期贷款利率的4倍多。如果A起诉你到法院，法院只会判给4倍以内的利息，也就是22.4%。

第四，既然借了钱，还是要想办法还。你现在换房产肯定是不可能的。以不合理的低价转让房产的，转让行为无效。如果你以合理的价格转让，那么转让价格应该用来偿还债务。同时，如果A起诉到法院，很可能你会同时提起诉讼保全你的房子和车子，让你无法过户。最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中一条就是规范民间借贷利率。《规定》第二十六条明确，借贷双方约定的利率不超过年利率24%，属于司法保护区，出借人有权要求借款人按照约定的利率支付利息；但借款人与贷款人约定的利率超过年息36%的，为无效区，超过年息36%的利息应认定无效，借款人有权要求贷款人返还超过年息36%支付的利息。

2分利息违法吗？

民间借贷月息二分五不算违法，但是属于高利贷。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息等。

因此，如果民间借贷月息二分五不超过年利率24%，则是合法的，但如果超过了，则可能被认定为高利贷，出借人有权要求借款人按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，并可以要求借款人返还已支付的超过部分的利息等。

2分5利息算高利贷吗？

月息高于二分五，属高利贷。民间借贷的利息由双方约定，但超过同期银行贷款利率四倍的，不受法律保护，也就是说如果借钱的人不还钱，债权人起诉到法院，法院判决的话，只会按照同期银行贷款利率的四倍判决利息，超出的部分不判。

一、目前银行同期贷款利率中长期的年息是5.6%， 5.6% X 4 = 22.4%；

二、月息2.3%计算一下年利率，2.5% X 12个月 = 30%；

三、30% 大于 22.4% 是超过银行同期贷款利率四倍的，如果A起诉你到法院，法院只会只会在四倍即22.4%以内判决利息。

四、你既然借了钱还是要想办法还钱，你现在变更房产肯定是不行的，如果是以不合理的低价转让房产转让行为是无效的，如果以合理的价格转让，那么转让的价款应该用来偿还债务，同时如果A诉到法院很可能会同时诉讼保全你的房子和车，让你无法转让。

最高人民法院发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中一个重点就是对民间借贷利率进行规制。

《规定》 第二十六条明确：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，属于司法保护区，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则属于无效区，超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息等。

扩展资料

《贷款通则》规定：

（一）贷款利率的确定：贷款人应按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明；

（二）贷款利息的计收：贷款人和借款人应当按照借款合同和中国人民银行有关计息规定，按期计收或交付利息。贷款的展期期限加上原期限达到新的利率档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收。逾期贷款按规定计收罚息。

（三）贷款的贴息：根据国家政策，为了促进某些产业和地区经济的发展，有关部门可以对贷款补贴利息。对有关部门贴息的贷款，承办银行应自主审查发放，并根据《贷款通则》有关规定严格管理。

（四）贷款停息、减息和免息：除国务院规定外，任何单位和个人无权决定停息、减息、和免息。贷款人应当根据国务院的决定，按照职责权限范围具体办理停息、减息和免息。

贷款结息

农商银行小额农户贷款实行利随本清，若为跨年度的贷款，年底前必须结息一次。每年12月20日为结息日。

除小额农户贷款外，短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。

短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。

中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日期相应档次的法定贷款利率计息。

每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。

参考资料来源：百度百科—高利贷

参考资料来源：百度百科—贷款利息

民间借款两分五的利息诉讼法院会叛

两分五的利息法院审理时是不会全部支持的。因为现在银行贷款一年期基准利率为5.1%左右，如超出同期年利率的4倍，超出部分利息不受法律保护。

相关知识——民间借贷的利息利率问题

(一)利率问题

对于民间借贷的利率，《合同法》作出了借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定;司法解释则具体规定为约定利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。也就是说，民间借贷的利率最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，双方可在银行同期贷款利率4倍内协商。如目前一年期的银行贷款年利率为5.85%，则一年期的民间借贷年利率不得超过23.4%。由此可归纳为在银行同期贷款利率4倍以内的属于合法利率，超过4倍的，属于高利贷，而高利贷的部分是不受法律保护的。

(二)利息问题

1、法律对民间借贷的利息并无强制要求，有偿或无偿由双方约定。如当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息;如当事人对对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因此，贷款人要想收取利息，必须对利息作出明确的约定，否则，按无息处理。

2、即使是无息借贷，借款人逾期不还款，贷款人有权要求偿付逾期利息;或不定期无息借贷经催讨不还，贷款人要求偿付催后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。

2分利息法院承认吗

2分利息有法律效力，只要当事人约定的利率没有超过一年期贷款市场报价利率的四倍则应当按时偿还，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予偿还。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条。

出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

民间借贷二分五的利息合法吗

法律主观：

不确定。需要看银行同期利率，2点5分利息只要没有超过同期银行利率的四倍，就受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前段规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

法律客观：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。