法院立案后证据不足怎么办

法律主观：

法院认为证据不足的处理：如果不能认定被告人有罪的，法院会做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。

法律客观：

《刑事诉讼法》

第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

刑事立案侦查公安正据不足,受害人怎么办。

1、证据不足受害人可以向检察院提起意见要求公安机关补充侦查。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。

2、认为犯罪事实不清、证据不足，需要补充侦查的，应补充侦查。对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的只能作出不起诉的决定。

刑事案件证据收集注意事项有哪些

1、明确需要查明的案件事实。

2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上，应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准，即工在调取哪些证据的前提下，才能达到证明案件事实的目的，得出最终的事实认定结论，达到该案件事实清楚、证据确实的标准。

3、在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(1)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(2)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(3)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条　犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

立案找不到证据会怎么处理

法律分析：立案后证据不足有以下几种处理方法：(一)在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的, 经向人民法院申请, 人民法院应当依职权调查收集。(二)被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。(三)进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

立案后证据不足会如何处理

公安机关受理刑事案件后，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，可以立案侦查。公安机关立案侦查后，要全面收集与案件有关的证据，那么立案后证据不足会怎样进行处理的?我整理相关知识，希望对大家有帮助。

一、立案后证据不足会如何处理

公安机关立案后，会对案件案件进行侦查，侦查结束后，发现证据不足，不需要追究刑事责任的，可以撤销案件。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

第一百六十三条 在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

二、侦查阶段公安机关的办案流程

1、受理立案。公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的，都要接受、问明情况后制作《接受刑事案件登记表》，经过审查，对于不够刑事处罚需要给予行政处理的，依法处理，需要追究刑事责任，且属于自己管辖的制作《刑事案件立案报告书》。

2、公安机关对已经立案的刑事案件，进行侦查。

(1)要收集、调取证据;

(2)讯问犯罪嫌疑人;

(3)询问证人;

(4)进行勘验、检查犯罪现场;

(5)进行搜查;

(6)查封、扣押物证、书证等。

3、侦查阶段可以采用强制措施。如拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。

4、侦查终结。公安机关在侦查终结后，发现犯罪嫌疑人不构成犯罪，且已采取强制措施的，应当予以释放并发放证明。如涉嫌犯罪的，公安机关应当在侦查终结后，及时将案件移交人民检察院，以便审查起诉。

通过上述分析知道，依据《刑事诉讼法》的规定，办案机关对刑事案件立案后，要对案件进行侦查，经侦查结束后，案件证据不足，不足以证明嫌疑人有罪的，办案机关应当撤销案件。

已经立案但是没有证据怎么办？

已经立案但是没有证据应当积极的收集相关的证据，然后提交给法院，否则的话由于证据方面不清楚，可能会导致自己的胜诉权利受到影响。我们国家关于证据方面所作出的规定，主要是包括必须具有客观性，关联性和合法性。

一、已经立案但是没有证据怎么办?

已经立案但是没有证据应当积极的收集相关的证据，民事诉讼连证据的标准主要是客观性、关联性以及合法性。具体内容如下:

1、客观性。

指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据;要求证人如实作证，不得作伪证;要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主;要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。

2、关联性

指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来:

(1)、直接的联系，如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分;

(2)、间接的联系，如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。

3、合法性

指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。

二、法律规定是怎样的?

《民事诉讼证据规定》

当事人举证

第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

现实生活当中不认识民事方面的诉讼活动还是刑事诉讼活动，非常重要的一点，就是必须要关于证据这个方面收集准确，如果说案件已经立案但是却没有证据证明存在着侵权行为的话，那么很有可能导致自己是败诉的。

经侦立案后说证据不足怎么办

法律主观：

经侦立案后说证据不足可以补充侦查。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。

法律客观：

《刑事诉讼法》

第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；

认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

法院证据不足怎么处理

法院在审理案件的时候，对证据非常重视，证据也有可能是直接影响到案情的发展，法官也会根据证据来进行判刑等等。但是并不是所有的案件证据都非常充足，那么，法院证据不足怎么处理?听一听我给出的详细讲解。

法院证据不足怎么处理

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;

如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

立案后证据不足怎么处理

1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，经向人民法院申请，人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回。

2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足，它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”，人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为，属于人民法院职权行为。

3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。以在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。

如果报案警察受理后证据不足怎么办?

法律主观：

案件证据不足，如果不能认定被告人有罪的，则法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有证据确实、充分，依法能认定被告人有罪的，才能作出有罪判决。

法律客观：

《刑事诉讼法》第八十六条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。第一百六十三条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。第一百七十五条人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

已经立案但是证据不足

已经立案但证据不足，应在规定期限内补充、搜集证据。如无证据改变，法院将按照已有证据作出判决。当事人也可以撤诉或商调解。

一旦案件立案，前期的筛选工作就已经完成。如果到了庭审阶段，却发现自己没有足够的证据来证明自己的主张，那么就面临着败诉的风险。此时，当事人有几种选择：首先，应尽一切努力在规定期限内补充、搜集证据，如能够提供新的证据，可向法院申请重新开庭；如只能说明证据不足，法院将按照已有证据进行审理。其次，当事人也可以主动撤诉或请求对案件进行和解调解等。无论选择哪一种方式，当事人必须意识到，没有足够证据的案件胜算很小，应该尽早采取行动，避免浪费时间和金钱。

补充证据的规定期限是多长时间？依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人在开庭前可以补充、搜集证据。但是，当事人应在开庭前提交证据，逾期的将不予接受。需要注意的是，一审有二审，二审有再审的情况，必须分别在上一审的判决作出后的十日内向下一级法院提出并提交证据。

证据不足是民事诉讼中常见的问题，当事人应该在规定期限内积极寻找证据，如无法寻得新证据，也可以主动采取撤销诉讼或者调解等方式，尽量避免败诉的风险。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 当事人应当就自己的诉讼请求所依据的事实提供证据。当事人应当在开庭前提交证据。逾期的除非有正当理由，不得再提出。