禁止自带酒水合法吗？

餐厅禁止自带酒水，是违法的，

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。



第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

不允许自带酒水合法吗

不允许自带酒水不合法。

消费者权益内容包括了9个方面的权利，具体如下：

1、安全保障权：指消费者在购买、使用商品或接受服务时，所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。具体包括两个方面：一是人身安全权，二是财产安全权；

2、知悉真情权：消费者知悉其购买使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；

3、自主选择权：消费者享有自主选择商品或者服务的权利；

4、公平交易权：指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易的权利；

5、依法求偿权：指消费者因购买、使用商品或接受服务受到人身、财产损害时，依法享有的要求获得赔偿的权利；

6、求教获知权：从知悉真情权中引申出来的一种消费者的权利。是指消费者所享有的获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利

7、依法结社权：指消费者享有的依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利；

8、维护尊严权：指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利

9、监督批评权：指消费者享有的对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

综上所述，不允许客人自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

【法律依据】：

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条

【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条

【正确使用格式条款的义务】经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

禁止自带酒水合法吗

法律分析：不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款，消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选，这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。

法律依据：《消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

饭店不让自带酒水合法吗

根据我国相关法律的规定，饭店不让自带酒水理论上是合法的。因为消费者有自主选择的权利，如果饭店明示禁止自带酒水，消费者还是选择在这里就餐的，消费者和经营者餐饮服务合同就成立并且生效，合同双方当事人应当履行合同义务。当然消费者如果认为经营者的此项要求不合理，可以选择其他地方就餐。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

谢绝自带酒水是否合法

谢绝自带酒水不合法。

因为按照规定，商家规定“禁止自带酒水”属于利用优势地位设立的霸王条款，违反了相关法律规定，侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利，属于无效的条款。消费者到娱乐场所消费，主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务，消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费。

消费的规定：

1、因为有相关的法律规定，禁止自带酒水、包间设置最低消费，均属于餐饮经营者利用其优势地位；

2、作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款：

（1）消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效；

（2）消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

3、消费者到娱乐场所消费，主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务：

（1）消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费；

（2）不符合消费者权益保护法的规定，可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。

综上所述，谢绝自带酒水不合法。因为按照规定，商家规定“禁止自带酒水”属于利用优势地位设立的霸王条款，违反了相关法律规定，侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利，属于无效的条款。作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。

【法律依据】：

《消费者权益保护法》第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第十条

消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

不让带酒水合法吗

不让带酒水是不合法的。“禁止自带酒水”属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定属于霸王条款。“禁止自带酒水”的规定，也违背了民法中的自愿、公平、等价有偿原则，侵犯了消费者自主选择商品或者服务的权利。

不让带酒水投诉途径：

1、拨打12315热线：12315是消费者申诉举报专用电话，全国都统一开通了，消费者可以将你在消费过程中合法利益受损的事实告诉工作人员，并如实说出自己的姓名、电话号码、地址，或者是投诉商家的名称、电话号码、地址，工作人员不会向无关人员泄露你的举报内容。

2、请求消费者协会调解：消费者协会是我们熟悉的“315”，是保护消费者合法权益的全国社会组织，消费者可以以书面形式或传真方式通过该平台投诉餐厅禁止自带酒水，投诉内容要写出餐厅的准确地址、自己的投诉理由，以及自己的地址和电话，消费者协会受理投诉之后会对此事进行调查和调节。

3、向人民法院提起诉讼：餐厅禁止自带酒水是餐厅利用其优势地位侵害消费者自由选择权和公平交易权，消费者可以起诉餐厅，请求法院确认餐厅的“霸王条款”无效。

综上所诉，禁止自带酒水不合法，属于霸王条款。消费者激携消享有自主选择商品或者服务的权利，也就是消费者是可以选择自带酒水的。

【法律依据】：

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条

【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六

【正确使用格式条款的义务】经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

餐馆不让自带酒水是违法行为吗？

提供餐饮服务的经营者禁止消费者自带酒水是不合法。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第9条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。也就是说，提供餐饮服务的经营者禁止消费者自带酒水的行为明显侵犯了消费者的此项权利，并且这也是一种变相强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为，属于侵害消费者公平交易的权利。

参考资料内容如下：

《中华人民共和国消费者权益保护法》（法律）

第九条【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第十条【公平交易权】消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

第十一条【获得赔偿权】消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

ktv不能自带酒水合法吗

合法

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

饭店不允许自带酒水合法吗？

饭店不允许自带酒水是霸王条款，是不合法的行为。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定：

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

扩展资料

最高人民法院接受媒体采访时称，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款)，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。

《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国消费者权益保护法

参考资料来源：人民网-最高法明确"禁止自带酒水"属餐饮业霸王条款