诉前保全败诉后承担啥责任

财产保全败诉承担什么责任

财产保全败诉，申请人应当赔偿因财产保全所造成的损失。

依当事人的申请采取的财产保全措施，相关单位可以责令申请人提供担保。如果申请人不提供担保的，相关单位应当驳回其保全申请。如果申请人败诉了，申请人应当赔偿因财产保全所造成的损失。如当事人错误地申请财产保全给别人造成损失的，也要负赔偿责任。如错误地申请保全了案外人的财产等情况。财产保全一般由当事人申请，由相关单位审查决定是否采取财产保全措施。对当事没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，相关单位可依职权采取保全措施。在起诉前，只能由当事人提出保全申请，且必须提供担保。

财产保全具体流程如下：

1、利害关系人因情况紧急，在起诉前向本院申请财产保全，本院接受诉前财产保全申请后，在48小时内作出裁定，裁定采取财产保全措施的，立即执行。当事人在采取保全措施后30天内不起诉的，解除财产保全；

2、当事人提出财产保全申请，经审查可作出财产保全裁定，当事人没有提出申请的，在必要时也可以裁定采取财产保全措施；

3、当事人提出诉前保全未提供担保的，驳回申请。

财产保全申请书应当载明下列事项：

1、申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；

2、请求事项和所根据的事实与理由；

3、请求保全数额或者争议标的；

4、明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；

5、为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；

6、其他需要载明的事项。

在证据可能灭失或难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的相关部门申请保全证据。

法律依据

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十二条 人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。

财产保全败诉该承担什么后果?

诉讼保全败诉后果是什么

原告败诉,由于保全给对方造成的损失由原告赔偿。是赔偿因保全对方财产给对方造成的实际损失。如果扣押了被告车辆对方无法使用,可能造成对方营运损失或另租车的损失。

诉讼保全的解除的条件是什么

诉讼保全的解除在《民事诉讼法》中有明确的规定,诉讼保全的法定解除条件是:

1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的,则采取保全措施的目的和意义已不复存在,人民法院亦及时解除诉前保全。

2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保,应当解除财产保全。对被申请人提供的担保,人民法院应当严格审查,被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保,也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保,要以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中,担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外,向人民法院提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的,否则不予接受。若担保人提供了金额不足的担保,可以接受,但仅对相应价值解除保全,而对与不足部分相当的财物,继续实施保全措施。

3、有其他应当解除保全措施情况发生的,如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务,或作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误的等,均应依法及时解除财产保全。

以上就是为您介绍的“诉讼保全败诉后果是什么”的相关法律知识。通过上文的详细介绍,我们知道,原告申请诉讼前保全,如果原告败诉后,原告需要承担给对方造成的损失。如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法相关律咨询。

诉前保全败诉的后果

法律分析：原告申请诉前保全，但原告败诉，应当赔偿由于保全给对方造成的损失。是赔偿因保全对方财产给对方造成的实际损失。例如，扣押房产，则实际损失可能是房屋出租的收益，扣押了被告车辆，可能造成对方营运损失或另租车的损失。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。

第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

诉前保全官司输了怎么办

法律分析：诉前保全后，如果官司打输了，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这是因为依当事人的申请采取的财产保全措施，人民法院可以责令申请人提供担保。如果申请人败诉了，申请人应当赔偿因财产保全所造成的损失。并且如当事人错误地申请财产保全给他人造成损失的如错误地申请保全了案外人的财产等情况，也要负赔偿责任应该在担保中扣除。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

财产保全败诉承担什么责任

财产保全败诉承担责任是，赔偿因保全对方财产给对方造成的实际损失。

财产保全具体流程如下：

1、利害关系人因情况紧急，在起诉前向本院申请财产保全，本院接受诉前财产保全申请后，在48小时内作出裁定，裁定采取财产保全措施的，立即执行。当事人在采取保全措施后30天内不起诉的，解除财产保全；

2、当事人提出财产保全申请，经审查可作出财产保全裁定，当事人没有提出申请的，在必要时也可以裁定采取财产保全措施；

3、当事人提出诉前保全未提供担保的，驳回申请。

财产保全申请书应当载明下列事项：

1、申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；

2、请求事项和所根据的事实与理由；

3、请求保全数额或者争议标的；

4、明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；

5、为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；

6、其他需要载明的事项。

在证据可能灭失或难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的相关部门申请保全证据。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零三条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

诉前保全败诉的后果

赔偿给对方造成的损失。原告申请诉前保全，但原告败诉，应当赔偿由于保全给对方造成的损失。是赔偿因保全对方财产给对方造成的实际损失。例如，扣押房产，则实际损失可能是房屋出租的收益，扣押了被告车辆，可能造成对方营运损失或另租车的损失。

一、当事人申请财产保全应当具备下列条件:

1、案件必须具有给付内容，属于给付之诉。

2、在诉前或诉中提出申请。

3、诉中提出申请的前提是，可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行:诉前提出申请的前提是，因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。

4、诉中申请财产保全的，法院可以责令申请人提供担保，不提供担保的，驳回申请。诉前申请财产保全的，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请，

二、民事起诉状的主要内容是：

1、原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式

2、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；

3、诉讼请求和所根据的事实与理由；

4、证据和证据来源、证人姓名和住所。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零三条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

第一百零四条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。