很多人都忽视签合同，签合同的目的是什么？

倒签合同绝大多数发生于与公司日常运营生产息息相关的项目，而合同筹办单位对合同管理的了解存有错误观念，突袭实施项目管理，企业内部管理疏忽，融资计划分配落后，合同审批期限延迟时间等是产生倒签合同的首要缘故。合同筹办单位工作人员对合同的目标和实际意义了解存有错误观念，导致合同拟定不标准、送审材料不完善、审批不立即。

主观上的不作为

有的筹办企业并没有清醒认识到合同的权威性，不注重合同项目立项履行全过程中有关审批程序流程的实行，仅把合同的签署及审批作为履行清算办理手续、对外开放支付的标准，通常在项目实施结束后，进到履行支付办理手续时才想起签合同，进而导致倒签合同状况的产生。一些车辆修理合同、零星采购合同、基本建设零星检修等零碎项目，因前瞻性、可预测性差，合同产生的频率多、额度小，合同筹办单位觉得每产生一笔业务流程就申请办理合同审批会很繁杂，通常选用先履行、再集中化签订合同的方式。

主观上的恶意规避

某些企业为了更好地躲避有关部门的监督管理和管理，先实施履行个人行为，再签合同。如先供应后签订合同、先装修施工后签订合同，产生既成事实性合同；或为了更好地年之内把单位预算资金分配消化吸收掉，虚造项目，签署伪造合同，骗取现钱，产生企业的“公款私存”。

协作项目的不可预见性、应急性、偶发，导致实施前赶不及签合同。

一些紧急项目时间急迫，业务流程应急，在事情造成的第一时间就需要马上作出反映，采用应对措施，若办好审批办理手续再实施，必然耽搁机会，给生产运营产生多余的财产损失或安全风险，因而，这种紧急项目推行“特事特办”或突袭实施的方法，在工作进行后才根据合同对多方当时人的权利与义务开展承诺，发生了先实施再补签订合同的状况。

企业内部管理疏忽缘故，导致合同拟定、审批、签署等阶段延迟时间。

有一些合同项目因为企业内部业务管理懈怠，没有依照内部控制制度步骤的规定解决，没经调查、项目立项、设计方案、审批、工程施工、工程监理、工程验收等一切正常程序流程，导致合同延迟时间签署，危害了项目的正常实施进展。依照合同管理方法要求，合同一旦签订，彼此就需要严苛依照合同的承诺履行，假如产生变动，就需要签署合同补充协议，并履行有关审批办理手续，而有的公司因事先准备工作不细腻不认真细致，在项目实施全过程中边实施边变动方案设计，为了更好地躲避补签订合同及申请办理有关审批办理手续，就通常采用项目实施结束后再签订合同的方法。

运营制造的连贯性与资金分配下发的落后不配对，导致合同没法立即明确。

因为公司加速业务运营发展的需要，为了抢时间、争速率，早基本建设早有成效，很多基本建设项目通常必须 提早动工基本建设。而项目方案一般在今年初下发，而具体工程项目在上一本年度的年末早已逐渐工程施工，导致全部项目及其配套设施项目投资项目合同的补签。同时因为年初的方案达到不上生产运营的具体需要，也会产生一些没有融资计划而又务必实施的项目。因而，即便 已动工基本建设或顺利完成工程验收的项目，也只有待融资计划宣布下发后再申请办理项目立项办理手续并签合同，进而导致项目投资项目合同倒签。

倒签提单的原因

当前占上风的观点是侵权责任说，侵权责任说的主要问题在于：首先，它忽视了承运人和收货人之间存在着一种运输合同关系，这种关系靠提单来维系着这一事实，只注意到了承、托运人之间的运输合同关系。因而，一旦承运人和收货人之间发生纷争，就认为二者之间原本不存在合同关系，所生纷争必为侵权。须知，提单是承运人和收货人之间权利义务关系的重要体现，例如，收货人在卸货港对承运人承担的义务即出自提单的规定。其次，侵权责任说简单地认为承运人预借或倒签提单，侵犯了收货人（按期收货）的权利，并望文生义地认定这就是侵权。这是对侵权责任这个法律概念的重大误解。在合同之债中，一方不履行合同或采用欺诈等手段签订合同，也侵犯了对方的权利，但只构成一般性违约或根本性违约（导致合同无效），而这决不是侵权。预借或倒签提单正是如此，尽管由于承运人的行为导致提单无效，并侵犯了收货人的权利，这也只是一种根本性违约，而不是什么侵权，承运人和收货人之间权利义务关系的基础是提单这份运输合同，而不是侵权行为之债权债务关系。承运人侵犯的也只是收货人凭提单这份合同应享有的权利，是一种契约权。如果一谈到甲方侵犯了乙方的某种权利，就认定是侵权，那是望文生义，是十分错误的。关键要看产生甲、乙双方权利义务关系的基础是什么，才能正确认定这种债权债务关系是合同之债还是非合同之债。

性质之争

预借或倒签提单的性质之争，还是有实际意义和理论意义的。将预借或倒签提单定性为侵权责任还是合同责任，将在案件的管辖权和准据法的适用等问题上导致不同的结果，从而影响对案件实体问题的判决。同时，对某一法律行为定性是否准确，也代表了一个国家或地区的执法水平，并影响到当事人对判决结果的态度乃至该判决是否能得到外国或地区的承认和执行的问题。

什么是倒签合同?

(一)主观上的不作为。 有的承办单位没有充分认识到合同的严肃性，不重视合同立项履行过程中相关审批程序的执行，仅把合同的签订及审批作为履行结算手续、对外付款的条件，往往在项目实施完毕后，进入履行付款手续时才想到签订合同，从而导致倒签合同现象的发生。一些车辆修理合同、零星采购合同、基建零星维修等零碎项目，因预见性、可控性差，合同发生的次数多、金额小，合同承办部门认为每发生一笔业务就办理合同审批会很繁琐，往往采用先履行、再集中签署合同的方法。 (二)主观上的恶意规避。 个别单位为了逃避相关部门的监督和管理，先实施履行行为，再签订合同。如先供货后签合同、先施工后签合同，形成既成事实性合同;或为了年内把单位预算资金计划消化掉，虚列项目，签订虚假合同，套取现金，形成单位的“小金库”。