公安指定管辖的适用条件

公安指定管辖的适用条件主要有以下几点：

1、涉及多个地区的案件，需要确定主要犯罪地或者主要犯罪嫌疑人、被告人的。

2、涉及多个地区的案件，需要确定主要犯罪事实或者主要犯罪嫌疑人的。

3、涉及多个地区的案件，需要确定主要犯罪嫌疑人、被告人有串供、逃跑等情形的。

指定管辖的三种情形

指定管辖的三种情形是：

1、接受移送案件的人民法院认为移送的案件按法律规定不属于本院管辖的，依法报请上级法院指定管辖；

2、有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。特殊原因包括法律上的原因和事实上的原因；

3、人民法院之间因管辖权发生争议，协商不成，报请他们的共同上级法院指定管辖。

指定管辖有什么条件

1、有管辖权的纪委监委不适宜办理，由其办理可能会影响公正处理的；

2、有管辖权的纪委监委因审查调查阻力、干扰较大主动提出的；

3、案件重大、复杂，有管辖权的纪委监委办案力量不足；

4、下级纪委监委之间对案件管辖有争议，提请共同的上级纪委监委指定的；

5、上级纪委监委认为有必要指定管辖的。具备上述情形之一，需要指定管辖的，应由上级纪委监委的案件监督管理部门提出建议，按程序报主要负责人批准后实施。上级纪委监委制作《指定管辖通知书》，分别送达接受指定的纪委监委和原管辖的纪委监委，上级纪委监委将其管辖的案件指定下级纪委监委管辖的，只需要送达接受指定的纪委监委即可。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第三十五条

两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

由上级法院指定管辖的情形

虽然，人们的教育水平在不断的提高，但是相对于人口基数而言还是不值一提的，所以，违法的事情还是在不断的发生。有的时候，因为人民法院之间的关系，无法很好的解决处理这个案件，所以就会出现指定管辖的情况，今天我就给大家讲一下指定管辖的情形有哪些。

一、可以指定管辖的情形有哪些

指定管辖，是指上级人民法院依照法律规定指定其辖区内的下级法院对某一具体案件行使管辖权。根据民事诉讼法第36条和第37条的规定，指定管辖有以下几种情况:

1.接受移送案件的人民法院认为移送的案件按法律规定不属于本院管辖的，依法报请上级法院指定管辖。

2.有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。特殊原因包括法律上的原因(如审判人员全部被申请回避)和事实上的原因(如自然灾害等)。

3.人民法院之间因管辖权发生争议，协商不成，报请他们的共同上级法院指定管辖。如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院，由该地、市的中级法院及时指定管辖;同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院，由该省、自治区、直辖市的高级法院及时指定管辖;如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。报请上级人民法院指定管辖应逐级进行。

二、相关规定

《民事诉讼法》第37条规定:“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决;协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”据此规定，在下列两种情况下适用指定管辖。

(一)有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权

所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权;法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。

(二)因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议

所谓争议，包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明，或者对法律的规定理解不一致，也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。不论属于哪种原因引起的争议，应由双方协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级人民法院指定管辖。根据《意见》的规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖;同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖;如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。上级人民法院依照《民事诉讼法》第37条的规定指定管辖时，应书面通知报送的人民法院和被指定的人民法院。报送的人民法院接到通知后，应及时告知当事人。

指定管辖有哪些适用情形

法律分析：指定管辖的适用情形如下：1、有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权；2、因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

指定管辖的适用情形有哪些

【法律分析】

指定管辖的适用条件为：

1、管辖权不明：根据现行法律规定，不能确定明确的管辖法院，即“无人应管”的情形；

2、有争议且协商不成：依法几个机关同时均可以管，经过协商仍然没能确定管辖机关的情形；

3、不方便管：因为客观或者紧急情况，有管辖权的法院不宜行使管辖权，由上级人民法院以指定的方式确定案件的管辖。

指定管辖，是指裁定管辖的一种。上级法院以裁定的方式将某一案件交由某一下级法院受理。目的在于防止和解决因管辖不明而发生的争议。产生指定管辖的情况有：管辖区域的界限不明或行政区划发生变动于事实或法律原因，使原管辖权法院不能受理，或审理某一特定案件将发生重大障碍管辖权的法律规定产生不同理解。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十七条 上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

指定管辖的法定情形有哪些

法律分析：指定管辖的法定情形有：1、依据法律规定有管辖权的人民法院因为某种特殊原因而不能行使管辖权的，如事实上的原因，发生了地震、洪水等不可抗力因素或者是法律上的原因需要回避；2、两个以上人民法院都具有管辖权，人民法院之间因为关管辖权发生争议的，经双方法院协商仍未能解决管辖权争议的，就可以采取指定管辖。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十七条 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。

《中华人民共和国行政处罚法》 第二十一条 对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。

指定管辖的适用情形有什么

法律分析：指定管辖的适用情形有：

(一)有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权。所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权;法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。

(二)因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议所谓争议，包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明，或者对法律的规定理解不一致，也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。不论属于哪种原因引起的争议，应由双方协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

什么情况下由上级法院指定管辖？

指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。

综合刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的规定，大致有以下三种情形，由上级人民法院以裁定的方式确定案件的管辖。

1、管辖权不明；

2、有争议；

3、有管辖权的法院不宜行使管辖权。