没有抚养权的一方有权带走孩子么

离婚后没有抚养权的一方可以带走孩子吗

法律主观：

离婚后 没有抚养权 是否可以带孩子走 1、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的如果 孩子的抚养权 是通过法院判决来认定的，则可以去法院 申请强制执行 ，要求将孩子的带回来 2、如果是 双方协议离婚 并达成的 孩子抚养权 协议，则需要再次 起诉到法院 ，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再 申请法院强制执行

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

没有抚养权的一方可以随便带走孩子吗

法律主观：

没有抚养权的一方无权带走孩子。例如女方享有抚养权，男方是无权带走孩子的，如果男方带走孩子不给的，女方可以申请法院采取强制措施，要求男方执行法院判决。根据法律规定，对拒不履行生效判决书中有关子女抚养义务的当事人，另一方可以申请人民法院按照民事诉讼法的规定，对其采取强制措施。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

没有抚养权的一方带走孩子违法吗

法律主观：

没有抚养权的一方带走孩子是属于违法行为的，因为没有抚养权的一方带走孩子应当是在经过有抚养权的当事人同意的前提条件下才可以，否则其带走孩子可能造成直接抚养人或者孩子的恐慌。如果没有抚养权的一方想要变更抚养权的，可以与对方协商或者向法院起诉。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

没有抚养权的一方带走孩子犯法吗？

没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，这是违法的。但是这个实践中很难认定，因为行为违法层面很难鉴定，离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受特殊情形的影响。

一、没有抚养权的一方带走孩子犯法吗?

没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，这是违法的。但是这个实践中很难认定，因为行为违法层面很难鉴定。

1、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。

2、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。

二、没有抚养权的一方带走孩子受哪些因素影响

离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受以下四种情形的影响:

1、直接抚养的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。

2、封建传统思想严重，把孩子尤其是男孩，当作传宗接代的工具。如果男孩由男方直接抚养，女方探视孩子时，男方会认为女方想借机把孩子“抢”走。非常排斥女方接近孩子。

3、导致双方当事人离婚的原因，如果是不直接抚养孩子的一方的过错造成的，那么直接抚养孩子的一方便把不让探视孩子当作报复、惩罚对方的武器。

4、直接抚养孩子的一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养其的父或母感情淡漠或印象很坏，从而使孩子拒绝接受对方探视。

此外，实际生活其他一些特殊情况也阻碍了探视权的执行。

三、没有抚养权的一方带走孩子怎么办

1、双方就孩子的抚养权和探视权问题应该合理协商解决。

2、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。

3、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。

如果离婚了没有抚养权的一方私自带走了孩子这种行为是违法的，但是站在道德的角度来考虑，孩子是夫妻双方的，孩子跟谁都没有过错，但是法院的判决又是事实所以这种问题很难抉择。在打离婚官司关于小孩子的抚养问题一定需要双方共同协商好。

没有抚养权带走小孩如何处理？

1、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。2、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。

离婚案件本身就是一个十分难解决的民事纠纷，一般在解决这类案件的时候更鼓励自行去商议解决，如果双方不能解决问题就需要法院的强制性依法处置，在纠纷过程中主要的问题就是关于孩子的抚养权问题，那没有抚养权带走小孩如何处理?下面就对此问题进行详细的介绍。

一、没有抚养权带走小孩如何处理?

1、双方就孩子的抚养权和探视权问题应该合理协商解决。

2、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。

3、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。

二、没有抚养权的一方带走孩子受哪些因素影响

离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受以下四种情形的影响:

1、直接抚养的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。

2、封建传统思想严重，把孩子尤其是男孩，当作传宗接代的工具。如果男孩由男方直接抚养，女方探视孩子时，男方会认为女方想借机把孩子“抢”走。非常排斥女方接近孩子。

3、导致双方当事人离婚的原因，如果是不直接抚养孩子的一方的过错造成的，那么直接抚养孩子的一方便把不让探视孩子当作报复、惩罚对方的武器，“谁叫他(她)和我离婚，偏不让他(她)看孩子。”

4、直接抚养孩子的一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养其的父或母感情淡漠或印象很坏，从而使孩子拒绝接受对方探视。

此外，实际生活其他一些特殊情况也阻碍了探视权的执行。

三、没有抚养权的一方带走孩子违法吗

没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，这是违法的。

但是这个实践中很难认定，因为行为违法层面很难鉴定。

在离婚之后如果有小孩就需要解决孩子的抚养权问题，在解决的过程中很多双方夫妇都会争取孩子的抚养权，但是事实是不能同时拥有孩子的抚养权，因此就需要依法来进行判决，如果强制性带走小孩就要追究法律责任。

离婚后女方没有抚养权可以带走孩子吗

法律主观：

离婚后没有抚养权的不能带走小孩，如果其在未经抚养权人同意的情况下，私自带走小孩的，直接抚养方可以向法院起诉要求探视权人返还孩子，法院判决后，如果其仍不归还的，当事人可以选择申请法院对其进行强制执行，即强制其返还孩子。如果其带走孩子，对孩子造成伤害的，直接抚养方还可以申请法院中止其行使探视权。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；

协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；

中止的事由消失后，应当恢复探望。

没有抚养权的一方带走孩子犯法吗

法律主观：

没有抚养权的一方私自带走孩子一般不犯法，但侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，是违法的。但实践中，该违法的行为是很难确定。如果没有抚养权的一方带走了孩子；首先，双方就孩子的抚养权和探视权问题首先应该合理协商解决。其次，离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，也是对孩子不利的。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

离婚后没有抚养权的一方可以带走孩子吗

如果离婚后没有抚养权的一方不可以带走孩子，因为父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

根据法律规定，父母双方都有抚养未成年子女的权利和义务，离婚后应当协商解决子女的抚养问题。如果无法协商，可以向法院提起诉讼，由法院根据实际情况作出判决。

在判决中，法院会考虑孩子的最佳利益，包括孩子的年龄、身体状况、教育需要、生活环境等因素。如果法院认为另一方不适合照顾孩子，可能会判定该方拥有抚养权。但是，即使没有抚养权，也不能随意将孩子带走，否则可能构成绑架罪或非法拘禁罪等违法行为。

孩子抚养费的执行标准：

1、孩子的具体生活、教育等需要：这包括孩子的饮食、住宿、教育、医疗等方面的开支；

2、付费方的经济状况：法院会考虑付费方的收入、财产、生活水平等因素，确定其支付能力；

3、孩子的抚养方式：如果孩子归属于一方抚养，那么抚养费的支付方应该是另一方；如果孩子采取共同抚养方式，那么抚养费的支付方应该由双方共同承担；

4、其他具体情况：法院还会考虑其他具体情况，如孩子的年龄、健康状况、父母的离婚协议等因素。

综上所述，孩子抚养费的支付是一项长期的义务，付费方需要严格按照法院的判决进行支付，如果无法按时支付，应该及时与另一方协商解决问题，避免因此造成不必要的纠纷。同时，对于受益方来说，也需要合理使用抚养费，确保孩子的生活、教育等方面的需要得到合理满足，避免浪费或者滥用抚养费。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

没有抚养权把孩子私自带走

法律主观：

没有抚养权 一方不能擅自将孩子带走，要行使探视权的，应当通知对方。根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

法律客观：

《 民法典 》第一千零八十六条 离婚 后，不直接 抚养 子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。