二审会比一审判的轻吗

二审比一审轻还是重

法律主观：

一审，二审，重审，再审的区别是：一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理，二审是法院对上诉案件进行二次审理，再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理，重审是重新组合议庭对案件进行重新审判。

法律客观：

《民事诉讼法》第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

一审判实刑二审能判缓刑吗

认罪认罚一审实刑二审缓刑是可以的。

只要是犯罪嫌疑人以及被告人的情况符合判处缓刑的法定条件就可以判处缓刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

一、认罪认罚一审实刑二审缓刑可以吗？

可以，不过，关键要看具体违法犯罪情节后果以及有没有自首、立功、坦白等从轻或者减轻情节了，具体情况具体分析才行。

关键看所犯罪责，如属三年以下的又签认罪认罚具结书的可以适用缓刑。

有些人犯了一些罪，但得到了缓刑的机会，所以不用去监狱里面服刑。但由于自己是在缓刑的期间，一举一动都受到司法机关的监督，而且不能够离开自己生活的区域，有些人就不太确定自己是否可以工作。

二、适用一般缓刑必须具备下列条件：

(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国《刑法》之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二审的结果会比一审差吗

二审一般不会比一审判的重。

二审法院审理被告人一方上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但对于二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，又有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的，则原审人民法院可以加重被告人的刑罚。

刑事诉讼中的二审是否为终审，具体如下：

1、适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。但是，任何规则都有例外，我国刑诉法规定的审判监督程序就是二审终审制的例外。

2、审判监督程序可以通过当事人的申诉或者检察院的抗诉等提起。同时，当事人以申诉的方式启动审判监督程序需要满足时间的要求。

3、因此，在刑事诉讼中，一般情况下二审就意味着审判的终结，意味着判决的生效。但是，如果一审和二审的案件确实有错误而影响公正的判决时，当事人可以申请提起审判监督程序。这也是司法公正在程序方面的提现。

综上所述，刑事案件中，一审法院依法作出了判决的，人民检察院可以提起抗诉，被告人也可以在规定时间内提起上诉。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

二审会比一审判的重吗

二审一般不会比一审判的重。二审法院审理被告人一方上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但对于二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，又有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的，则原审人民法院可以加重被告人的刑罚。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

刑事诉讼中的二审是否为终审

1、一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。但是，任何规则都有例外，我国刑诉法规定的审判监督程序就是二审终审制的例外。

2、审判监督程序可以通过当事人的申诉或者检察院的抗诉等提起。同时，当事人以申诉的方式启动审判监督程序需要满足时间的要求。

3、因此，在刑事诉讼中，一般情况下二审就意味着审判的终结，意味着判决的生效。但是，如果一审和二审的案件确实有错误而影响公正的判决时，当事人可以申请提起审判监督程序。这也是司法公正在程序方面的提现。

刑事案件中，一审法院依法作出了判决的，人民检察院可以提起抗诉，被告人也可以在规定时间内提起上诉。至于大家经常听说的上诉不加刑，其实仅仅针对被告人提起上诉的情况，若是格外检察院有提起抗诉或者自诉人提出上诉的，那么此时就不受上诉不加刑原则的限制。