民事诉讼电子证据取证规则是怎么样的

民事 诉讼 电子 证据 取证规则是怎么样的 非法证据排除规则之运用 （ 一 ）、不符合法定形式的电子数据证据 不符合法定形式的电子数据依法应当排除。比如《 中华人民共和国电子签名法 》第6条规定了数据电文的保存要求：1)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;2)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。如果当事人出示的数据电文不符合以上要求，就不具有可采性。 （ 二 ）、证据的来源形式不合法的电子数据证据 所谓证据的来源形式不合法，是指证据的取得途径不合法。以下几种途径获取的证据均为非法证据，应当依法予以排除。 1、通过暴力、威胁、引诱的方式获取的电子数据 2、通过非法窃取的方式获得的证据。比如通过雇佣黑客恶意侵入个人电脑或网络的方式获得的电子数据证据应当排除。 （ 三 ）、取证程序和手段违法的电子数据证据 1、取证程序违法的电子数据证据应当予以排除。收集、调取电子数据证据应当依照法律的规定进行。比如《最高人民法院关于 民事诉讼法 适用意见》第70条规定：人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名或盖章。人民法院调查收集证据不符合以上要求的，应当予以排除。 2、取证手段违法的电子数据证据应当予以排除。当事人调查收集电子数据证据，要依法进行，不得通过侵犯他人合法权益的方式获取证据，比如通过偷录、偷拍侵犯他人隐私权的方式获取的电子数据证据就应当予以排除。 电子证据作为民事诉讼中新增加的法定 证据种类 ，与传统的视听资料证据种类有一定的相似性，但他与现代科技的紧密结合也使其具备自身的独特性。 民事诉讼电子证据取证规则 是结合传统的证据取证规则得出的，是经过长时间检验的科学的取证规则，也许随着科技的进步，电子证据会更加具有证明力，成为法官断案的重要依据。

民事电子证据取证规则

法律分析：不符合法定形式的电子数据依法应当排除。所谓证据的来源形式不合法，是指证据的取得途径不合法。以下几种途径获取的证据均为非法证据，应当依法予以排除。

1、通过暴力、威胁、引诱的方式获取的电子数据

2、通过非法窃取的方式获得的证据。比如通过雇佣黑客恶意侵入个人电脑或网络的方式获得的电子数据证据应当排除。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

电子证据怎么取证

法律分析：由于电子证据的特殊性，在收集电子证据时，首先需由提供证据单位的计算机操作人员打开电脑，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知专业人员予以协助。同时，为确保电子证据的原始性、真实性、合法性，在电子证据的收集时应采用专业的数据复制 备份设备 将电子证据文件复制备份，要求数据复制设备需具备只读设计以及自动校准等功能。

法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十四条?电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；（三）在正常业务活动中形成的；（四）以档案管理方式保管的；（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。