审判长有权随意判定结果吗

审判长是不可以乱判的。审判长不按事实乱判，是可以向同级检察院提起抗诉的，或者向上级法院提出上诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。

审判长是法院合议庭审理案件时，负责组织审判活动的审判人员。例如开庭时，由审判长查明当事人是否到庭，宣布案由，宣布合议庭的组成人员，告知当事人各项权利，主持讯问，宣布辩论终结; 如果诉讼参与人违反法庭秩序，审判长应警告制止，情节严重的，可责令退出法庭或依法追究刑事责任。我国人民法院组织法规定，合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。审判长不是固定职称，是在审理案件时临时指定或担任的。

审判长职责

（一）担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人；

（二）组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作；

（三）主持庭审活动；

（四）主持合议庭对案件进行评议，作出裁判；

（五）对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交审判委员会讨论决定；

（六）依照规定权限审核、签发诉讼文书；

（七）依法完成其他审判工作。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

审判长可以乱判吗

法律分析：审判长是不可以乱判的。审判长不按事实乱判，是可以向同级检察院提起抗诉的，或者向上级法院提出上诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

法官可以随便判案吗

法官不可以随便判案。法官是要根据事实和法律来判决的。法院判决要能够做到公证严明，但现实生活中并不是所有的案件法院在审判的时候都能做到这一点，无论是刑事案件，还是民事案件，不服人民法院一审判决的，可以向上级人民法院上诉。不服二审判决、裁定的，以及已经发生法律效力的一审判决、裁定，民事可以申请再审，可向人民检察院申请抗诉；刑事可以向人民法院和检察院申诉。

法官应当履行下列义务：

（一）严格遵守宪法和法律；

（二）秉公办案，不得徇私枉法；

（三）依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；

（四）维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；

（五）保守国家秘密和审判工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密；

（六）依法接受法律监督和人民群众监督；

（七）通过依法办理案件以案释法，增强全民法治观念，推进法治社会建设；

（八）法律规定的其他义务。

法律依据：《中华人民共和国法官法》第二条

法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

第三条

法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。

第四条

法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。

第五条

法官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。

法官可以随便判案吗

法律分析：不可以。法官是要根据事实和法律来判决的。法院判决要能够做到公证严明，但现实生活中并不是所有的案件法院在审判的时候都能做到这一点，很多人就会觉得法院在审理自己案件的时候判决的有偏差，不公平。无论是刑事案件，还是民事案件，不服人民法院一审判决的，可以向上级人民法院上诉。不服二审判决、裁定的，以及已经发生法律效力的一审判决、裁定，民事可以申请再审，可向人民检察院申请抗诉；刑事可以向人民法院和检察院申诉。

法律依据：《中华人民共和国法官法》

第一条 为了全面推进高素质法官队伍建设，加强对法官的管理和监督，维护法官合法权益，保障人民法院依法独立行使审判权，保障法官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。

第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。