婚前调查合法吗(婚前调查)
进行婚前调查是否合法?
法律主观:
婚前调查是否侵犯个人隐私,婚前调查的内容和手段是否会侵犯被调查对象的个人隐私是 律师 们提及最多的话题。据调查内容主要根据当事人的需求决定,调查人员必要时会打打法律的“擦边球”,采用一些非常手段,但不会违法。 我国现行法律中对隐私权没有明确界定,隐私权更多的是与名誉权互相联系。婚前调查如果未侵犯被调查者的法律权利,只要不向社会公开,应是合法的。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现,并未涉及个人隐私,如果调查手段得当,就不存在违法。 虽然法律上对婚前调查并无明确的法律规定,但是,这并不是说婚前调查就没有任何法律问题。如果是借助不合法的调查机构或人员,侵犯了对方的隐私或造成了其他伤害,还是需要承担一定法律责任的。这方面已经有了法律判例,所以还是谨慎为好。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。 《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条 一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
结婚前对结婚对象做婚前调查有必要吗?
婚前调查是否有必要,要根据具体的情况而定。
首先,如果对结婚对象存在疑虑,特别是涉及到大额财产或者对未来生活有重要影响的方面,进行婚前调查是有必要的。婚前调查可以帮助了解对方的真实情况,如个人信用、财务状况、家庭背景、社会关系等。这有助于减少结婚后的不确定性,降低潜在的风险。
然而,另一方面,过于深入的婚前调查可能会侵犯对方的隐私权,也可能会引起双方的矛盾和冲突。在某些情况下,过度依赖婚前调查可能会导致信任缺失,而这正是建立健康婚姻关系的基石。
因此,是否需要进行婚前调查取决于具体的情况。如果疑虑主要源于对方的行为或言论,那么与对方坦诚地沟通可能是解决疑虑的最好方法。如果疑虑是由于对方隐瞒信息或行为不端引起的,那么进行适当的调查可能会有所帮助。
总的来说,婚前调查需要在保护个人隐私和获取信息之间找到一个平衡点,既要保证信息的真实性,又要尊重对方的权利和尊严。
一般家庭会进行第三方婚前调查吗
会。
婚前调查涉及到双方方的身世、家庭、经济条件和忠诚程度等,一般家庭出于婚后生活的考虑,会找第三方调查机构进行婚前调查。
婚前调查,是源自韩国新人中流行的一种现象,是一种在可许范围内合法的行为,只要注意调查的适度和调查方式的适当即可。
什么是婚前调查,婚前调查内容有哪些
一、什么是婚前调查,婚前调查内容有哪些
往往很多已婚的人发现,自己的另一半在婚前或多或少都对一些事情有所隐瞒,比如财产、交友等情况。随着社会的发展,人们的思想也会随着变得越来越开放了,对于一夫一妻制的传统观念也变得淡默了。由于婚前没有对彼此有很好的了解,像这样的离婚占现在离婚的比例也非常高。
目前,婚前调查婚外恋人一般是被调查人的未婚恋人或者恋人的父母亲戚。调查主要关注被调查者的品德如何,观察其言行是否一致、为人是否诚实可靠等,而家庭背景、财产状况则不是重点,一般以女性调查者居多。
目前婚前调查的女性委托人,一般可分为三类:一是受过高等教育的职业女性,或是经历过婚姻的女士,再有就是在交往过程中发现男方言行不一,行为可疑的女性。
在国内,高薪职业女性在婚前调查的侧重点也多集中在未婚夫的品行和忠诚度上。一般委托者想通过调查了解未来伴侣的真实情况,包括家庭成员、经济收入、个人资产、品行是否端正、有没有不良生活习惯甚至婚史。她们通过调查来确保婚后生活的“安全系数”。
婚前调查是解除结婚前各种疑惑的主要方法之一。
(1)未来的结婚对象有没有在隐瞒我他(她)以前的真实情况?
(2)他(她)有没有“脚踏两只船”?
(3)他(她)是真心爱我,还是图我的金钱、职位、权力、关系?
调查未来伴侣的背景和私人生活。包括个人履历、学历、技术等级、工作情况、背景、社会关系、家庭情况、实际收入、性格特点、生活习惯、关联人的评价,人品道德等。
二、婚前调查合法吗
婚前调查是否侵犯个人隐私,婚前调查的内容和手段是否会侵犯被调查对象的个人隐私是律师们提及最多的话题。据调查内容主要根据当事人的需求决定,调查人员必要时会打打法律的“擦边球”,采用一些非常手段,但不会违法。
我国现行法律中对隐私权没有明确界定,隐私权更多的是与名誉权互相联系。婚前调查如果未侵犯被调查者的法律权利,只要不向社会公开,应是合法的。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现,并未涉及个人隐私,如果调查手段得当,就不存在违法。
虽然法律上对婚前调查并无明确的法律规定,但是,这并不是说婚前调查就没有任何法律问题。如果是借助不合法的调查机构或人员,侵犯了对方的隐私或造成了其他伤害,还是需要承担一定法律责任的。这方面已经有了法律判例,所以还是谨慎为好。
总之,目前,一般人对于婚前调查的看法大致分为两派,一种是“真金不怕火炼”派,另外一派是“真爱无敌”派,认为调查自己的心上人的行为过于现实,不仅毫无爱意可言,简直都没有人性了。现在没有数据显示婚前调查可以让离婚率显著下降,倒是有不少人发现自己被恋人雇佣的侦探跟踪而愤然分手。 所以,如果真心彼此相爱,双方做一些必要的沟通和了解是非常重要的,但是,借助非法的手段只会造成更多伤害。
婚前调查会侵犯隐私权么
婚前进行非法调查侵犯隐私权,但如果手段得当的,一般是不会侵犯到对方的隐私权。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现,并未涉及个人隐私,如果调查手段得当,一般就不存在违法。如果是借助不合法的调查机构或人员,侵犯对方的隐私或造成其他伤害,需要承担一定法律责任。
【法律依据】
《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
老公查婚前开房记录违法吗
自然人不愿让他人知晓的日常生活、社会交往等与公共利益无关的私密活动,均属于个人隐私范畴。任何人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私。如果丈夫采取非法干涉、监视、监听、跟踪、刺探等方式查探配偶的个人经历隐私以及其他有关个人生活的隐私的,构成对配偶隐私权的侵害。被侵权方可以提起民事诉讼等方式主张侵权人停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。
参考资料内容如下:
《中华人民共和国民法典》(法律)
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:
(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;
(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;
(五)处理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
现在办结婚证需要婚前检查吗?
不需要。
1、领结婚证所需材料:本人户口证明、居民身份证,本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。
2、男女双方符合婚姻法的规定,结婚证办理的程序,可分为申请、审查、登记三个步骤:
(1)申请。要求结婚的男女双方,共同到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记。申请登记的时候男女双方必须同时在场。如果是离过婚的还应当持离婚证。在实行婚前检查的地方还应该持有医院的婚前检查证明。
(2)审查。登记机关对于双方当事人的结婚申请审查,在必要时,可以要求当事人提供有关的证明材料,或进行必要的调查,或指定项目进行医学上的鉴定。
(3)登记。婚姻登记机关经审查后,认为符合结婚条件的,准予登记,发给结婚证。婚姻登记机关不予登记的,应当出份书面说明,说明不予登记的理由。
扩展资料:
根据《中华人民共和国婚姻法》中规定:
第六条:结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
第七条:有下列情形之一的,禁止结婚:
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第十一条:因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第十二条:无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
对重婚导致的婚姻无效的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法有关父母子女的规定。
婚内财产可以调查吗
婚内财产可以调查的。且当事人可通过自行或委托他人的方式予以调查,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。若因权限而无法调查的,当事人还可请求法院依职权予以调查取证。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。