奸夫被抓主动赔钱算是敲诈勒索罪吗

赔偿损失算敲诈勒索吗

以非法占有为目的，对财物的所有人、占有人实施了恐吓、威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的财物的行为是敲诈勒索行为。在现实生活中，一些公众人物利用敲诈勒索罪规定中存在的问题对他人提出指控，要求司法机关追究行为人的刑事责任，那么赔偿损失算敲诈勒索吗?一、赔偿损失算敲诈勒索吗

不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索;“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决，还可以建议消费者通过仲裁、诉讼等方式进行，并不受消费者控制，“天价索赔”本身并不等于敲诈勒索。

二、敲诈勒索的客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。

威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用语言文字，也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。

敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

三、敲诈勒索罪的认定标准

1、行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成本罪。如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。

2、行为人尽管采取了威胁、恫吓、要挟等手段，但其手段一般，不足以使被害人陷入恐惧，不足以要挟被害人的，不构成本罪。

3、行为人出于非法占有的目的，也实施了敲诈勒索的手段，但被害人没有按照行为人的交付财产，行为人未获取财物的，不构成犯罪。

吉林男子抓到妻子出轨现场，对方主动赔偿两万五，男子收钱犯法吗？

吉林的一名男子抓到妻子出轨的现场，对方表示要主动赔偿25,000元。男子同意了这样的做法并收下了钱，然而他这样的做法显然违反了法律。

世界之大，无奇不有。面对妻子的不忠，男子竟然默认了用金钱作为补偿。只能说明夫妻两个人的感情都早已经貌合神离了。一方出轨一方却看重的是利益，都把婚姻中应该操守的，忠贞不二的感情当成了儿戏。

吉林男子抓到妻子出轨现场

吉林的一名男子和妻子结婚后育有一个孩子，一家人过得还算幸福。但是一段时间以来，他发现妻子的行为很反常，变得越来越爱打扮，于是他的心底里就有了一些不好的想法。

一天，他看到妻子去送孩子，就一路尾随，看到妻子把孩子送进学校以后，直接去了一家酒店。并且当场抓包了他的妻子和出轨对象。

被抓包后，对方主动赔偿2万多

到了酒店，看到自己的妻子穿着暴露，一名男子躺在床上。男子被气得血压上升。于是他打开手机，把妻子和情人的约会现场直接录制成了视频，还把妻子的情人狠狠地暴揍了一顿。

由于知道自己理亏，妻子的情人提出了解决办法，要补偿男子。最终七凑八凑，凑了2万多元，把钱付给了男子，男子才罢休。然而这样的做法却把男子直接陷入了被动的局面，原本自己是受害人，妻子出轨完全可以按照法律程序进行，他的这一系列操作，却让自己身陷囹圄。

男子收钱犯法吗

个人认为，男子收钱是犯法的。因为他把妻子的出轨当成了一桩交易，威胁对方付钱。这样的行为已经构成了敲诈勒索罪，因此，被判处了6个月的有期徒刑。而且还并处罚金。

如果受到威胁，被害人主动提出给钱，算不算敲诈勒索

如果受到威胁，被害人主动提出给钱不算敲诈勒索。但其行为涉嫌敲诈勒索，情形严重，达到一定数额可以报警处理。敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在上述的数额幅度内，确定本地区数额较大的具体数额标准。

法律分析

可以报警，但是不够成敲诈勒索罪。敲诈勒索是以非法占有为目的，进行的威胁行为索要财务。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用语言文字，也可以使用动作手势；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

丈夫捉奸索赔，被判敲诈勒索罪，这是正当维权还是敲诈勒索？

是敲诈勒索。

因为捉奸只能证明老婆婚内出轨，是道德问题，没有上升到法律问题，怎么说呢，就是在离婚财产分割的时候，可以作为过错方的证据，但是这个是不能构成任何罪名的，只是经济纠纷当中的一个凭证。婚姻中老婆出轨的行为，并不涉及奸夫和老公之间的经济问题。奸夫和老公之间没有任何经济纠纷，所以说，如果老公问奸夫要索赔，那就是敲诈勒索。

可以从以下几个方面进行分析判断:

1.丈夫索取财物是否具有法律上的依据。

答案显然是否定的，感情问题属于道德伦理范畴，不能因为男子勾搭了自己妻子，就想当然以此为要挟索取钱财。因为对爱情不忠的是自己的妻子，所以应该是向自己的妻子索赔精神损失费，这可以通过民事诉讼予以维权，而非对男子进行恐吓、要挟。

2.索取钱财的手段是否具有正当性。因为问题中涉及的是感情纠葛、伦理道德，属于民事感情纠纷，应当通过双方协商或者民事诉讼予以解决，因此意思自治是必然要求。

但是，丈夫显然是站在道德的制高点上，以捉奸之事相要挟，比如在媒体网络上曝光、到男子单位闹等，逼迫男子不得不向其赔款。问题的实质在于，男子主观上并不愿意赔款，但是囿于女子丈夫的恐吓威胁甚至暴力相加，被逼之下只能应允，实属无奈。

罪刑法定。丈夫当场抓住了男子与妻子淫乱的把柄，对男子实行精神上的强制或者以暴力相威胁，使男子产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。丈夫主观上具有非法占有的故意，客观上实施了威逼行为，其行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，依法构成敲诈勒索罪，而非正当维权。

君子爱财，取之有道。任何人蔑视法律，妄图不劳而获，违法犯法，都无法逃脱法律的制裁。法网恢恢，疏而不漏。多行不义必自毙。

对方自愿给钱算敲诈勒索吗

对方自愿给钱不算敲诈勒索，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对当事人用暴力、恐吓等手段，或滥用法律、借助官方职权等，向他人索取不合理或不合法的财物的犯罪行为才会算敲诈。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

诈骗罪具有以下特征：

1、行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

2、行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。

3、诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。

法律依据：

《刑法》

第二百七十四条

敲诈勒索罪

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。