正当防卫需要负刑事责任的情况是怎样的

治安案件有正当防卫的说法吗

治安案件有正当防卫的说法。

治安案件有正当防卫的说法是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。

别人打当事人的家人，当事人还手是属于正当防卫，不负刑事责任。具体如下：

1、在防卫范围内是不犯法的。

2、如果防卫过当造成对方轻伤可能违反治安管理处罚法或刑法，一般按照具体的情形来定罪量刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任的犯罪行为。

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫；2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的；

3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为；

4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为；

5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为；

6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为；

7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方；

8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为；

9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫；

10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴

综上所述，治安案件有正当防卫的说法是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫什么情况下应当负刑事责任？

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。

最高人民法院发文指出，要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则，鼓励正当防卫。

《刑法》第二十条 正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、防卫过当的主观要件

防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为，因此，同其他犯罪一样，要求防卫人在主观上具有罪过。关于防卫过当的罪过形式，刑法理论界说法不一，主要有以下几种观点：

(1)疏忽大意过失说，该观点认为，防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。

(2)全面过失说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。

(3)过失与间接故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意，只有直接故意不能成为防卫过当的罪过形式。

(4)过失与故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失与故意。

(5)故意说，该观点认为，防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。

对于防卫过当的相关情况认定，应当由司法机关根据实际的犯罪事实来处理，特别是防卫过当的司法认定上，应当区别于故意伤害的行为，因为两种犯罪事实的判罚标准显然是不一样的，就好进行严格审查，避免出现法律适用错误的情况。

正当防卫是否要负刑事责任

原则上不负刑事责任。正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，是正当的合法行为，无须负刑事责任。正当防卫构成有以下四个条件：(一)不法行为人的侵害行为，是实施防卫时正在发生(二)必须针对非法侵害行为人实施；(三)正当防卫必须是出于保护公共利益，本人或他人合法权益免受侵害的意图；(四)侵害行为必须是现实存在的；(五)没有超过必要的限度。特殊防卫不负刑事责任。《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。特殊防卫的条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫是否负刑事责任

正当防卫是指在合法权益受到非法侵害时，为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫的尺度应该根据具体情况来判断。一般来说，正当防卫应该具备以下几个条件：必须是在合法权益受到非法侵害的情况下采取行动。如果没有合法权益受到侵害，就不能采取正当防卫行为。

必须是为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受侵害。如果采取正当防卫行为可能会危及他人的人身安全或者财产安全，就不能采取正当防卫行为。

必须是采取制止不法侵害的行为。如果采取正当防卫行为可能会超过必要限度，造成不应有的损害，就不是正当防卫行为。

在实践中，如果判断一种行为是否属于正当防卫，需要考虑多个因素，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，以及双方力量对比、防卫人所处情境等因素。综合考虑这些因素，才能作出正确的判断。

需要注意的是，正当防卫并不是每个人都可以随意使用的权利，只有符合法定条件的人才能使用。同时，在使用正当防卫行为时，也需要注意权衡利弊，避免过度防卫或者滥用武力。

新的正当防卫法律规定

正当防卫的法律规定：

1、行为人为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，所采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫；

2、如果行为人正当防卫明显超过必要限度，并造成重大损害的，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚；

3、行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫和其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

正当防卫法律新规如下：

1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；

2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫的五大要件如下：

1、须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的，这是正当防卫的起因条件；

2、不法侵害必须正在进行，这是正当防卫成立的时间条件；

3、防卫行为必须针对不法侵害人本人实行，这时正当防卫成立的对象条件；

4、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫；

5、防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害。

新刑法对正当防卫的规定是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。

综上所述，正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害行为。因此对不法侵害人造成损失的,属于正当防卫,不负刑事责任。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。