微信转账借款合同履行地(微信转账借款合同履行地点如何确认)

通过微信签订合同的合同签订地如何确定

法律主观：

微信签订合同有效。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在 合同成立 之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 《 民法典 》第四百九十一条规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合 要约 条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

法律客观：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条 第一、二款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

微信转账能作为法律证据吗

现在较为成熟的两种支付方式就是微信和支付宝，如今通过微信交易也是非常平常的事情了。那么，微信转账能作为法律证据吗？微信转账能作为法律证据吗？首先，微信并非实名制，想要作为法律证据就需要尽量的多收集证据。如果只有转账记录的借款关系，冒然诉讼，风险较大。转账记录又可称为支付凭证、付款记录，其性质和收条的性质类似。因为和收条的性质相似，那么借款人收到款项的基础法律关系就会存在多种可能，除了借款还有可能是还款、委托付款、货款，甚至是赠予。借条是借款双方达借款合意的书面意思表示，在借款关系中的作用相当于合同。所以在民间借贷的民事诉讼中，借条加上转账记录是一个完整的借款关系，相当于合同和履约证明。小额的借款，法律并不强制要求具有转账记录，现金付款也是具备合理性的。综上所述，微信转账是可以作为法律证据的，但是只有转账记录的借款关系，冒然诉讼，风险较大。如果出借人没有办法进一步证明该款项的性质为借款，那么就要承担败诉的风险。

只有微信转账记录可以起诉要回钱么

只有微信转账记录，如果该记录是真实的、合法的，且能够证明存在借贷法律关系，则债权人可以起诉要回钱。但除微信转账记录外，债权人还可以依法收集借据、收据等其他的能够证明借贷法律关系存在的证据。

拓展资料：

仅有转账记录能否进行起诉？

按照法律规定，借款必须签订具有法律效应的借款合同，这样假如借款人没有按时偿还合同，可以起诉。但是现在线上钱包支付方便，很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。

这种情况也是可以起诉：

转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据，但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说，转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据，让债权人起诉债务人并且胜诉，要看转账记录的具体情况，不同的情况起诉的可能性，胜诉的可能性都不一样。

一、如果双方除了转账的流水和记录，还有很多关于借钱，转钱等文字交流或者语音交流的记录，可以从这些记录中证明双方是债务关系，能明确知道哪一方是债务人，哪一方是债权人，那么，转账记录就是有力证据，可以作为起诉的证据，而且容易胜诉。

二、如果只有简单的转账流水记录，但是聊天中没有证据证明双方的债务关系，或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系，如果没办法确定是债权人借钱给对方，那么很难胜诉，需要掌握更多证据证明。

具体包含以下内容：

1、债权人去转账银行提取关于转款或者取钱的单据；

2、转钱的时候是不是有第三人在场，能证明双方之间的借款关系。

3、有没有其他渠道的聊天内容，包括短信等，能证明谁是债务人，谁是债权人，借款人答应什么时候还钱的证据。