行政诉讼管辖的特征有

法律主观：

在实践中，相信有过诉讼经验的人都知道，一般在打官司的时候有一些法院是不会受理的。很多人就会理解为是不是法院不受理自己案件，其实是每一个案件都有其管辖权。如果没有在法院受案的范围内，其法院就没有权利进行受理管辖。

一、行政诉讼管辖的特征

1、它是划分法院之间的权限分工。行政诉讼管辖仅仅是指法院之间对行政争议、行政案件的管辖的权限的划分，专门法院不受理行政案件。行政案件概属普通的人民法院管辖。

2、它是上下级法院、同级法院彼此之间受理与审判行政案件的权限分工。

3、它是关于受理第一审行政案件的权限分工。不包括第二审及再审的问题。因为第二审是依审判在程序上的继续与延伸。

二、行政诉讼的管辖权的确定

行政诉讼管辖跟行政行为作出的程序有关，根据我国行政诉讼法的规定，行政案件的话，根据行政程序必然会有作出初步行政行为决定的机关，如果需要申请复议的，就必然会有复议的机关，一般情况下，行政诉讼管辖是最初的机关所在地的法院，但是如果处理复议的机关改变了之前所做出的行政行为的，处理复议作出其他行政行为的机关所在地的法院也有管辖权，也有向复议机关所在地的人民法院进行起诉，这里是一般管辖的情形。

管辖分为一般管辖和特殊管辖，特殊管辖的话，是根据法律规定，对做了法律禁止行为的行为人采取限制人身自由的措施，对于这种处罚方式不服的，可以依法提起诉讼，这时的管辖权就在被告所在地或者是作出行政处罚决定的机关所在地的法院。要说明一下，关于原告所在地，很多人认为就是户籍所在地，其实不然，根据行诉法解释的规定，原告所在地还包括经常居住地，还包括被限制人身自由地，比如拘留所，强制戒毒所、监狱等地。注意，经常居住地居住必须要至少有一年的时间。

三、行政诉讼管辖遵循的基本原则

1、便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。

2、有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。

3、有利于保障行政诉讼的公正、准确。

4、有利于人民法院之间工作量的合理分担。

法律客观：

管辖是指关于不同级别和地方的人民法院之间受理第一审行政案件的权限分工，是涉及行政审判的组织体制、公民诉权保护、宪政分权体制等基本问题的重要诉讼法律制度。在理解行政诉讼管辖时，需要注意的问题是：1、管辖是普通人民法院受理行政案件的分工。专门法院，如海事法院、军事法院、铁路运输法院等，不受理和执行行政案件。对此，《行诉法解释》第6条第2款规定：专门人民法院、人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行具体行政行为的案件。2、管辖是上下级法院、同级法院之间受理行政案件的权限分工。也就是说，管辖要解决不同审级和同级不同区域法院之间的权限划分问题。3、管辖是人民法院受理第一审行政案件的权限分工。管辖不包括第二审及再审案件的分工。我们实行四级两审制，第二审是第一审的继续，确定了第一审案件的管辖，第二审案件的管辖也就相应确定。另外，执行也是按第一审案件的管辖标准而定。4、管辖权与审判权、主管权等概念之间的关系。行政审判权是法律赋予法院审理行政案件的权力，包括主管权、管辖权、裁判权、诉讼指挥权、强制执行权等。管辖权是审判权的实现形式之一，审判权是管辖权的基础与前提。主管权是管辖权的前提。主管是指法院有权中理行政案件的范围，针对的是法院与其他国家机关之间关于处理行政争议的权限划分问题。管辖针对的是法院系统内审理案件的权限。管辖的种类一般认为，行政诉讼管辖可以做如下划分：1、级别管辖与地域管辖。级别管辖解决不同审级法院之间管辖权的划分，行政诉讼法在规定方式上采用了“列举式”与“概括式”两种。例如，中级人民法院管辖海关案件、发明专利权案件等属于列举性规定，“重大复杂”标准属于概括式规定。地域管辖解决行政案件由哪个地区的法院受理的问题。对此，行政诉讼法采取了“概括式”规定方式。2、法定管辖与裁定管辖。法定管辖是指由法律直接确定的管辖。裁定管辖是指在特殊情况下，由法院以移送、指定等行为确定的管辖，具体包括指定管辖、管辖权转移和移送管辖三种。3、共同管辖与单一管辖。共同管辖是指两个以上法院同时对一个案件均有管辖权。单一管辖则是只有一个法院有管辖权。行政诉讼法在确定管辖时考虑了如下因素：1、便于当事人诉讼。即管辖的确定要方便原告、被告参加沂讼活动。这里涉及空间、时间、经济、法律等多重因京。行政诉讼法第13条规定基层人民法院管辖第一审行政案件，正是出于这种考虑。2、便于法院公正、有效行使审判权。基层人民法院管辖第一审行政案件，就地、就近审判，便于人民法院认定事实。海关、专利权案件，专业性、技术性较强，应由水平与条件更好的中级人民法院管辖，以确保正确地行使审判权。另外，排除干扰与“压力”等因素也很重要。3、法院负担均衡。管辖的确定要考虑到不同地方以及各级法院之间，在诉讼负担上的合理分工，不能使某一个地方或者级别的法院的负担过重。

行政诉讼管辖权转移是怎样的有哪些情况?

行政诉讼管辖权 转移，是指经上级人民法院决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人民法院的一种制度，它的本质其实就是对级别管辖的一种变更和补充。 管辖权要实现转移必须具备四个条件： 1、进行移送的人民法院依法对案件有管辖权; 2、移送应当有必要有实际意义; 3、移送应当在隶属的上下级人民法院之间进行; 4、移送应当由上级人民法院决定或同意。 管辖权的转移一般有三种情况： 1、上级人民法院审理下级 人民法院管辖 的第 一审行政案件 。主要原因有：有管辖权的下级人民法院对它所受理的第一审行政案件，在认定事实和适用法律上确有困难的;或者在处理案件时可能有失公正或产生不良影响的;或者案情重大、复杂、政策性强，涉及面广，下级人民法院处理有困难等。 2、上级人民法院把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审理。 3、下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。下级人民法院报请上级人民法院决定审判的案件，需经院长批准后报送。

行政诉讼管辖权的转移是怎样的

法律主观：

关于转移行政诉讼管辖权的规定：若受诉法院不具有管辖权的，则移给有管辖权的法院，被移交的法院认为自己无管辖权的，则由上级人民法院来执行管辖，被移交的法院不能再擅自移交。

法律客观：

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二十二条

人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二十三条

有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二十四条

上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。