13岁女孩花70万约稿(13岁女孩花70万约稿事件)

母亲扬言不退钱就花钱解决纠纷，13岁女孩花70万约稿到底是怎么一回事？

一、13岁女孩花70万约稿情况介绍

最近发生了 一件事情，一个女孩刚刚13岁就花了70万约稿，她背着父母将这70万教给了画师，女孩母亲让这些画师退回稿费，如果不退回就花700万起诉这些画师，目前已经有一些画师退稿费了。

二、我对这件事情看法

我认为这些画师在接到巨额稿费时候，就应该问问这个女孩，她家长知道她这么花钱不，如果连问都没有问，那性质就不对了，就对不起自己职业了，背离了道德。

另外，孩子家长也应该监管自己孩子行为，70万不是一个小数目，家长早就应该发现，不要等到这个时候才发现这么大问题，问题应该解决到萌芽状态。

再说，这个孩子刚刚13岁就敢用70万约稿，说明她平时就敢花大钱，家庭教育也很关键，不能让孩子放任自流，这样不但害了孩子，也害了家庭。

三、家长应该对孩子进行正确人生观、价值观教育

孩子是一张白纸，要在白纸上画什么，家长就应该想想，怎么将这张画画好，这就是家庭责任了。现在很多家庭都是独生子女家庭，很多家庭都娇惯孩子，孩子要什么就给什么，孩子养成乱花钱习惯也不管，这就造成了一些问题，等孩子长大了，就管不不了。

我们熟悉董明珠，她就是一个好的妈妈，家庭富有，但是从不娇惯孩子，儿子非常独立，孩子并没有到母亲公司工作，而是自己打拼，而且现在事业有成，可以说董明珠是一个成功企业家，还是一个成功家长，我们要向这位母亲学习。

让孩子独立，让孩子懂得如何生活，这是当家长责任，我们一定要将孩子画上画好人生第一笔。

总之，我认为这个事件给我们启迪，我们要吸取经验和教训。

13岁女孩花70万约稿，家长语气不善要求退还，家庭教育缺了点啥呢？

13岁女孩的家长的家庭教育缺乏对孩子正确的金钱教育。

最近，在微博热搜中出现了“13岁女孩花70万约稿”。事情就是这样：有个未成年女孩，喜欢美丽的二次元人物形象。她要求通过画家在互联网上约画。花费了17万元人民币。父母随后发现了女孩的行为，并要求画家赔偿，声称孩子是未成年人，涉嫌“欺骗未成年人”、“价格虚高”、“偷税漏税”等嫌疑。

“我女儿能花70万买画，我就能花700万，把你们圈弄得天翻地覆，不信你试试。”

如何教育孩子已经成为父母和整个社会的共同关注点。这一事件在互联网上引起了轩然大波，从而激发了每个人对家庭养育的深刻思考。

有人说家长过于霸道，画师太吃亏了；还有人说一张画7万，是画师坑钱。

当然，许多人仍然想知道，这个女孩是从哪里来的？

我们不能判断哪个是对错，我们只能从各种事件的主角那里进行分析。

从女孩的角度来看，女孩无疑是“熊女孩”的代表类型。不管女孩的家庭背景如何，她都花了70万元巨资购买了一幅画，还没有与父母取得联系，足以看出女孩的方法存在问题。她喜欢二次元没错，但问题出在要求画作只能供自己欣赏，由此可以看出女孩心中的占有欲。在有钱的家庭经济环境中成长，并呈现出一种意识形态上的“病态”。

因此，孩子们乱花钱，父母的监督不力是一个方面，最重要的原因是孩子“不懂钱”。

如果孩子对金钱没有正确的看法，并且不了解金钱是来之不易的，那么他自然就不会理性地使用金钱。

自从女孩敢于拿出70万元作为约稿，就证明这不是第一次做类似的事情。

父母对孩子的家庭教育不足，使孩子逐渐意识到“金钱可以应付一切”，因此这13岁的女孩花了70万元在约稿上，这最终是父母缺乏家庭教育的事实。

现在的孩子们真的懂钱吗？

我认为一定有一些不懂的孩子！因为不懂钱，不懂赚钱的不易，因此才会随心所欲、不管不顾地花钱。

所以，家长对孩子进行金钱教育，就是让孩子对金钱有理性的认识，进而引导孩子价值观，让孩子明白获得金钱需要付出劳动，学会理财观念，让他既不乱花钱也不过分吝啬。让孩子体验钱的来之不易。

绘圈十三岁少女盗刷父母70万约稿，家长要求退款合理吗？

绘圈十三岁少女盗刷父母70万约稿，家长要求退款其实是合理的。合同这个事本质上由于签合同的人是未成年而不成立，但是合同本身就不指望能保护整个交易完成，而是筛选和把画手从诈骗里摘出来。

首先，合同能筛一部分未成年下来，她看见你要合同，脑子清醒的就会避开。其次，要是未成年人能搞到其他人的身份证号和银行卡，这事就变得复杂了，涉及代理和其他，画手能捞更多的劳务费。碰上未成年就别想着赚了，能保个本就不错了。

别以为这只是民事纠纷，与市场价值不符的大额货币交易，再参考花噎菜答案评论里的“受害者”，这事不是诈骗也像。不谈“值不值”这个事哦。绘圈就没人想着签个合同吗？找个实习律师，专门让他给你在买卖合同模板里加上个保证双方已成年，若发生此类效力待定情况使合同无法正常履行的，责任由过错方承担。我寻思这成本不会超过30块吧？还能循环利用，改个甲方乙方就行了。

或者查查身份证？在微博那种地方聊聊天，发个收款码，没有任何依据的交易。我看我也觉得是标准诈骗啊。走平台，再私下签合同，不然说是诈骗都没处说理去。首先，画稿就是商品，比如油画，比如人设，比如游戏原画。先不管这玩意转卖能不能卖出去，它的价值就不在“买家持有”上。在于“用”。不管是美宣，人设还是啥。但是呢，这种“图”，它的价值就在持有上，我买了就是看看加私密分享，大方的就公开。

所以画手认为“退款有损失，对方等于白嫖”。但是，这在法律上就，很难理解，你懂吧。你说买了个服务吧，重点又在商品上；你说买了个商品吧，这玩意本质上不接受退货。去了水印被人看了，我认为没有损失，价值不损；但是这玩意还真就卖不出去了。

13岁的女孩花70万元约稿，这究竟是怎么回事？

现在有很多的孩子都会自己去购买一些东西，而对于家长来说，如果一些东西不是特别贵的话，也会让孩子去进行购买。可是在网络上面有一位13岁的小女孩。她居然花了70万去买了一张画稿。当她的父母得知这件事情之后，也是找了画师去退款，但是画师并未退款。

不要随便的原谅孩子

而且还表示一旦售出去的话是绝对不能够退款的，在这件事情发生之后，我认为家长首先应该要教育一下自己的孩子，怎么可能随随便便的就把这么多钱给花了出去。也有的家长从来都没有，培养孩子对金钱的一个概念，所以说也就导致了孩子认为这些钱并不是一个大钱，这个小女孩已经13岁了，所以说已经不是一个小孩子了。

要让孩子明白一件事情的重要性

在这个时候他应该懂得一些事情的家长在发生了这件事情，不应该把全部的错误都怪在画手的身上。不管怎么说，这件事情已经发生了，而家长想要的应该是把自己的损失降到最低，也应该要告诉孩子这件事情的严重性，不能够随随便便的就让这件事情算了，因为我们可以发现，如果说这件事情我们没有对孩子进行教育的话，那么孩子以后还是会犯这样的错误的。这件事情再一次的发生，也是让很多的家长都觉得非常的无可奈何。

很多事情都是非常严重的

也有很多的孩子把自己家里面的，全部积蓄都用起充游戏的，这也就是家长没有做好的一件事情。不管怎么说，也希望大家都能够知道这些事情的严重性，也希望大家都能够明白，我们要用正确的方法去对待一些事情。在孩子做错了一些事情的时候，我们本身就应该要严格的去批评孩子，让孩子知道一件事情到底有多么的重要。

13岁女孩花70万约稿，女孩的父母有责任吗？

一、一个女孩子花钱约稿一定另有隐情，一种父母给的自由自在一定别出心裁，一路生活人生的一家人一定最有朝朝暮暮的成长世界。

13岁还是初小路上的学生，一般都有自己的学习世界，约稿这种存在感就是挑挑拣拣的模仿。

她父母给的消费观念特别高大上，约稿都成为花样青春的理财世界了，70万绝不是第一次约稿，这是约出了经验了。

一个女孩子独立自主是好事，一个女孩子会花钱也是好事，一个女孩子长期花费金钱回应作文世界的方向感，她业余爱好真是另有蹊跷。

二、小小年纪竟然公开约稿，而且还是明目张胆约稿，是有目的成就自己的动机，利用父母给的权利肆意妄为，她父母一定惊讶万分。

她学习好，花钱约稿就是娱乐世界的一种生活方式，就像自己制定计划，雇用别人设计内容，自己满意就成交，这真是匪夷所思的智慧。

她玩转一种文字游戏了，她70万也不是最后一次约稿，她父母也没有想方设法阻止她的机灵鬼世界，她就是青春飞扬跋扈不可一世了。

爱上一种投资世界，约稿都是取舍之间的情感经济账单。

三、一个女孩子已经是约稿大佬了，她父母也会节制她经济方向的，毕竟买一千本书都花不了这些钱，奈何13岁已经稀罕一种我行我素的设计师眼光。

70万是设定一种姿态世界，她就是被父母宠坏的公主了，刁蛮任性调皮可爱又有自我主见。

约稿不是聪明抄袭，她世界习惯就是感兴趣的一种生活方式，私人定制不可取谛的琴棋书画。

她父母愿意她自行管理物质世界的酸甜苦辣，她应该深明大义，她父母不愿意她继续猖狂无所畏惧，她应该及时收敛。

13岁花钱消费70万方向感，她父母极有责任。

13岁女孩花70万约稿买画，未成年孩子的消费有效吗？

13岁的小女孩花了70万约稿买画，对于未成年的孩子消费就有一定的法律效益。如果未成年人在购买物品当中，可能因为父母的监管不当，导致孩子进行购买，其实孩子在花高价钱购买当中，可能也是因为自己的虚荣心，选择购买这样一些高档物品。但是当家长们在得知孩子花费如此高价买一些没有必要的物品时，可能家长也会非常的生气，都会要求商家进行退款的事情发生。未成年的孩子消费

其实提到未成年人，现在的13岁的孩子都对自己的行为有一定的认知能力，如果他们在消费当中也都存在着冲动型消费。为了满足自己的喜好都会花高价格购买，这可能和家庭教育观念有一定的关系，这名13岁的小女孩竟然会花费70万元约稿买画。这对于家人来说肯定是家庭条件非常的富有，才会让孩子有这个能力去购买，但是对于孩子来说，她可能就是因为喜欢进行购买。限制未成年人的消费

因为未成年人现在还都生长于家庭当中，大部分的消费都来自于父母给钱让他们支出。但是有的孩子在看到高档物品时，可能也都会出于内心想要满足自己的虚荣心去购买，都是在家长不知情的情况下会用家长的手机进行购买。其实家长在教育孩子的时候，也可以告知孩子什么东西可以买，什么东西没有必要买，也避免了购买不必要的东西浪费。消费者的权益

现在也经常会听到商家为了保障消费者们的合法权益时，在遇到事情时，如果真的是在特殊情况下可能会给顾客进行退款。但其实经常对顾客进行退款，可能对于商家来说也会造成一定的经济损失，所以在限制消费的时候，如果是孩子购买的，我们可以适当的听理由选择退款。如果对商家造成了经济损失，顾客也一定要进行赔偿。

13岁女孩花70万约稿，这个事情真的合理吗？

难得一见的小众圈子绘圈最近因为“13岁女孩花70万约稿”事件，竟然上了热搜。一位未成年女孩花了70万，在半年时间内买了不少画稿，其中一张最贵的是七万，后来被父母发现后要求画师退钱。这位家长扬言，若是不把钱退回来，就要花700w搞砸这个圈子。因为个人也不太了解绘圈这行业，就不发表专业性的意见了，只能说说我自己的一点看法!

个人觉得买卖东西本是一件你情我愿的事，但是鼓励未成年人消费，就有些不对劲了，这几年，未成年人打赏主播上百万，未成年人游戏充值上万，未成年人花费父母救命钱…等等一系列事件经常上热搜!在这个物欲横流、信息便捷的时代，对于未成年人的保护不可能是封锁和包围的!“温室里养不出参天大树”，一方面需要让未成年人经历风雨，一方面又不希望未成年人成为恶魔或者韭菜。

不过也不该把整个圈子一棒子打死，绘圈还是有很多正常的画师的，坚守住了初心，开价合理，画风精湛，正常合作交易，不能因为个别骗小孩的画师行为，让整个圈子都跟着背锅。在这里也多嘴一句，家长们需要更关注的是孩子的内心世界，管好孩子不乱花钱，首先要让孩子知道钱的贵重性和来之不易。虽说不想让孩子受到物质上的委屈，但也不能让孩子能无阻拦的接触到那么大额的钱。

把钱藏好，规定限额的零花钱就比较好。让小朋友从小明白想要获得一些东西还是得经过父母同意之后才可以得到的，而不是自己随心所欲地想要什么就有什么，总结就是管孩子不能让在金钱上太过宽松以至于失去对钱来之不易的判断力。对于这件事情，我觉得有一个问题需要重视的，那就是树立未成年人正确的消费观和金钱观!父母也需要用正确的消费观念来引导孩子。才能够更好地帮助孩子建立一种健康的消费理念。在理性消费中有一点，就是要求把钱花在自己最需要的用品上!不能随意地造成浪费，要学会克制自己的冲动消费欲望，从小就要努力学做一个理性的消费者!

13岁女孩花70万约稿，如何规范未成年人的网络消费行为？

13岁女孩花70万约稿，如何规范未成年人的网络消费行为？一：不能让未成年人有直接消费的能力。

13岁的女孩花了70万左右的金额去网上约画，最终母亲发现这些事情后报警，并把货款一一追回，其实这类新闻并不新鲜，之前就有很多未成年人通过父母的手机消费、直播打赏了。规范未成年人直接消费的能力，是最主要的。现在很多孩子都会流畅的使用手机、平板等电子产品，而且父母偶尔也是直接将自己的手机拿给孩子去玩，这些就会不经意让孩子拿去消费后还不知。所以规范孩子的直接消费能力，可以用家里不用的手机或者平板给孩子玩，不绑定银行卡和信用卡，这样就从源头杜绝孩子消费了。

二：让孩子养成好的习惯。

其次还是要从孩子的教育做起，类似让那个孩子自己养成一些好的习惯，类似知道付出才有收获，或者压岁钱该怎么花，自己要动手记账，多把钱花在一些正规用途上面等等。对于孩子来说，这些习惯都是需要培养的，而且他们也会觉得很新鲜，久而久之这些好习惯就养成，也会让孩子一辈子受益。

三：大人要设置好支付的防护，不让未成年人能够直接支付。

最后大人自己就是要设置好支付的防护措施，类似设置密码、脸部解锁、指纹解锁等等，这些其实对于我们每一个人来说都是十分重要。从这个案例来看，小孩子能够花70万去买画，然后家长也没有立刻知道，可以看出家庭还是很富有的，但是再富有也不能让孩子能够轻松支付，必须有的防护措施还是要做足，或者设置短信提醒等等，现在网络消费的渠道很多，看看直播就能打赏、看到喜欢的东西一键购买、还有很多游戏突然提示要消费才能继续玩等等，都是家长们很难注意和防范的消费点，孩子更是不懂，觉得能继续就好，所以还是要设置好支付的防护。

13岁女生偷拿70万找画师约稿，这么小的女生哪来的这么多钱？

众所周知，十三岁还属于小孩，古代所称的“豆蔻”说的就是这一年龄，十三岁的女孩一如豆蔻的含苞待放，这个比喻十分确切生动。但是，十三岁的孩子也可能作出惊世骇俗的事。

“十三岁少女盗刷父母 70 万约稿”这一事件刷屏，大家纷纷觉得不可思议，并感叹自己与其的差距之大。那么到底发生了什么事情呢？这个事情给我们带来什么警示？让我们带着这些问题往下看吧！

01　不可思议：十三岁少女盗刷父母 70 万约稿

网上惊现一组截图，图中绘圈约稿群中的聊天记录。在被曝出的聊天记录中，有一位顶着“芙芙”头衔、疑似“芙芙”家长的群员，在群内质问自己的女儿为什么会进入这个圈子，言语中充斥着不满。

据了解，“芙芙”是一位约稿大佬，常常支付天价稿费定制各种人设图，在圈内是一位名副其实的“富婆”。但聊天记录一经曝出后，“芙芙”在网络中的“富婆”人设彻底崩塌，因为网友们惊然发现——芙芙是在盗刷父母的银行卡。

02　芙芙父母讨回款项的要求是否合理？画家的损失由谁来付？

芙芙在父母不知情的情况下，为了满足自己的私欲及虚荣心，先后在网上定制了约70万元的画稿。所以事后父母要求画师退还款项的要求情有可原。

但是，画画是一种创作行为，是一种脑力劳动。哪怕没有纸质合同，通过网络达成口头协议后，画师们便开始创作。在芙芙父母要求退还钱款时，很多约稿实际上已经完成，如果全额退款，那么画师的损失由谁来承担？

所以，退还款项的具体多少，并不能信口雌黄，而应根据实际情况作出判断，不能一概而论。

03　这件事带给我们什么警示？

一是为人父母应该保管好自己的银行卡。未成年的孩子三观尚未完全形成，心智也尚未成熟。这个时期的孩子除了叛逆期，很容易头脑一热做出一些错事。作为家长，应该尽量避免这类事件的发生。

二是理性追求自己的兴趣爱好，不要将其“畸形化”。并不是投入钱财越多，就证明自己越对兴趣爱好上心。真正的兴趣爱好能给予人心灵慰藉，助人心灵升华。

三是养成勤俭节约的好习惯。“70万约稿”对于常人来说遥不可及，因为对于大多数人而言，70万可以做更加有意义的事。

13岁女孩花70万约稿，家长扬言不退钱就花七百万毁圈，家长的做法对吗？

13岁女孩在民事法律关系上属于限制民事行为能力人，她花70多万约稿的行为超出了其心智能力，从本质上是可撤销的行为。家长作为其监护人认可有效即约稿行为有效，不追认则买卖合同自始无效。总而言之，效力待定，家长要求画家返还70万元稿费不存在过错。但是考虑到实际情况，小女孩隐瞒了其真实年龄，造成了该画家时间精力耗损，8岁即有民事行为能力，小女孩对于画家的损失有赔付责任，而家长对小女孩的监管不力也存在过错，因此对于因欺骗给画家造成的这一部分损失小女孩或其家人应予以合理补偿。

现在互联网技术发达，越来越多挣钱方式通过互联网落实到位，许多人利用个人技术或者时间精力做一些网络兼职挣外快。但是现在对网络兼职的保护机制尚未完善。正如此次事件，画家难以知道小女孩的实际年龄，面对高昂的约稿费用，难免心动，且小女孩之前在群中出手阔绰，家长从未制止，造成画家认为小女孩有足够经济实力承担稿费，最终付出时间精力精密绘图，将成稿交给小女孩。

为人父母应当以身作则，以威胁的口气威逼画家退稿费，足以看出一家人的素质。财大气粗便趾高气昂的行径令人不齿。但是从此次事件，网络兼职者应当吸取教训，面对巨额财富，不要轻易产生贪欲，一定要先仔细对各方各面进行核实，要切实保障自身合法权益也能够得到维护，不然只会白白浪费时间精力。

对于学生，家长以及老师要大力教导，从小教给孩子正确三观，教导他们正确对待金钱，以身作则为人表率，孩子犯错应当循循善诱，家长及老师应当更加关注孩子的生活关注其内心世界，陪伴其健康快乐成长。