过失伤害与故意伤害区别是什么

过失伤害与故意伤害区别主要在与主观方面的不同，过失伤害的主观方面是过失，故意伤害的主观方面是故意。故意伤害罪的构成要件是侵犯的客体是他人的身体权、客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为、主体为一般主体和主观方面表现为故意。

一、过失伤害与故意伤害区别是什么过失伤害与故意伤害区别主要是过失伤害的主观方面是过失，故意伤害的主观方面是故意。

提醒，故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。

二、故意伤害罪的构成要件故意伤害罪的构成要件如下:

1.客体要件，本罪侵犯的客体是他人的身体权;

2.客观要件，本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;

3.主体要件，本罪的主体为一般主体;

4.主观要件，本罪在主观方面表现为故意。

三、故意伤害罪的量刑标准故意伤害罪的量刑标准如下:

1.一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

3.致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意犯罪和过失犯罪的划分标准

故意犯罪和过失犯罪的划分标准：

1、过失犯罪和故意犯罪的区别主要是主观方面；

2、故意犯罪的主观方面是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；

3、过失犯罪的主观方面是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。

故意犯罪和见解故意犯罪的界限：

1、故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种，过失犯罪也可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。

2、明明知道自己的行为会发生某种危害结果，而又希望这种结果发生，在这样一种心理状态下犯罪，就是直接故意犯罪。如用利刀猛刺人的心脏或其他要害部位，这是任何一个理智正常的人都知道的。

3、直接故意犯罪和间接放意犯罪都必须负刑事责任，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致造成严重结果的，是疏忽大意的过失犯罪。如一油库管理员，因疏忽大意将未熄灭的烟头丢在油桶边而引起火灾。

4、行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免这一结果的发生。如一司机，对自己的经验和技术过于自信，在闹市地区违章驾车，车速过快，结果造成重大事故。对于过失犯罪，刑法中有规定的才负刑事责任。

6、明明知道自己的行为会发生这种危害结果，不是希望而是放任危害社会的结果发生，这就是间接故意犯罪。如果甲开枪打一只免子，旁边站着一个小孩，甲明知开枪可能击中小孩，但他采取放任、听之任之的态度，结果未击中兔子，而将小孩打死，这样甲就犯了间接故意杀人罪。

综上所述，失犯罪和故意犯罪的区别主要是主观方面。故意犯罪的主观方面是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失犯罪的主观方面是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

过失杀人和故意杀人的区别

故意杀人罪和过失杀人有的区别是：

1、客观方面区别：故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为；过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪；

2、主观方面区别：故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪；过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失；

3、主体区别：故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人；过失杀人主体是已满16周岁的自然人；

4、处罚区别：犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，故意杀人的，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑；属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑；

5、法律适用有区别。

过失杀人罪的构成要件是：

1、客体要件，本罪侵犯的客体是他人的生命权；

2、客观要件，在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为；

3、主体要件，本罪的主体为一般主体；

4、主观要件，主观为过失。

过失杀人的，需要根据情节进行确定，分别是：

1、过失致人死亡的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上七年以下有期徒刑；

2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

故意杀人的构成要件为：

1、侵犯的客体是他人的生命权；

2、客观方面为有剥夺他人生命的行为，剥夺他人生命的行为必须是非法的；

3、主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体；

4、在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。

综上所述，故意杀人罪和过失杀人有的区别在于客观方面区别、主观方面区别、主体区别、处罚区别、法律适用有区别。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

故意和过失的区别

法律主观：

故意和过失的主要区别：过失的主观恶性明显小于故意。

根据《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

根据《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

故意是与过失相对应的一种罪过形式。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。处罚过失行为仍然被视为是处罚故意行为的例外和补充。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》

第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

被侵权人过错与受害人故意的区别

《侵权责任法》已经失效,相关内容被《民法典》所取代,过失判断客观化中的过失和故意在主观方面存在差异,过失的主观意愿很小,可以体现为疏忽大意的过失和过于自信的过失;而故意的主观意愿非常大,行为人非常期盼损害结果的发生。

一、侵权责任法过失判断客观化中过失和故意有什么区别?

《侵权责任法》已经失效,相关内容被《民法典》所取代,故意和过失的区别在于:

1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;

2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样,故意犯罪要负刑事责任,而过失犯罪只有法律规定的才负责;

3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪,对过失犯罪规定相较于故意犯罪来说比较轻。过失的主观恶性明显小于故意。故意是与过失相对应的一种罪过形式。故意犯罪,应当负刑事责任。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。处罚过失行为仍然被视为是处罚故意行为的例外和补充。

二、侵权责任中公平分担损失有哪些情形?

1、无民事行为能力人造成他人损害。不满十周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。无民事行为能力,意味着行为人不能进行有目的、有意识的民事活动,因此不能认为他们的行为有过错,当监护人尽到了监护责任,无民事行为能力人仍给他人造成损害时,可以根据实际情况由监护人分担损失。

2、完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制没有过错,但造成他人损害。比如:出租车司机不知道自己患有疾病,在车辆行驶过程中突发心脏病发生交通事故造成他人损害,对于受害人超出机动车强制保险责任限额范围的损失,可以根据实际情况由出租车司机分担损失。

3、具体加害人不明,由可能加害的人分担损失。比如建筑物内抛出一烟灰缸砸破楼下路人的头,找不到行为人,为了减轻受害人的损失,可以根据实际情况由可能加害的建筑物使用人给受害人补偿。

4、因意外情况造成损害。

5、为对方利益或者共同利益进行活动过程中受到损害。

过失和故意在主观方面有明显的不同,无民事行为能力人的行为侵害了他人的权利,需要根据实际情况,由监护人分担侵权责任;完全民事行为能力人在失去控制的情况下,有侵权行为,造成他人损害的,要根据实际情况来确定侵权责任。

故意和过失的区别

故意和过失的区别有以下几点：

1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意；

2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样；

3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪是故意实施的犯罪。故意，则是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

故意由两个因素构成，即认识因素，明知自己的行为会发生危害社会的结果；又意志因素，即希望或者放任危害结果的发生。

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪是指过失实施的犯罪。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。过失犯的构成要件除结果外，还有实行行为；而实行行为是具有导致结果发生的紧迫危险的行为。过失犯的实行行为定型比故意犯的实行行为定型要缓和得多，这是因为刑法往往并没有严格规定过失犯的实行行为。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

法律中的过失与故意的区别

过失犯罪与故意犯罪的区别：

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：

（1）过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多

（2）刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪

（3）刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

故意犯罪是一定会负刑事责任的，而过失犯罪则依情况而定。

根据《刑法》第十四条：【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条　【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

扩展资料

中国刑法规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪的形式：

(1)疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的；

(2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。过失犯罪，刑法有规定的才负刑事责任。

故意犯罪是犯罪构成中的主观要件之一。即故意心理状态。中国刑法第11条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”故意犯罪必须具备两个条件：

(1)行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

(2)行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。这两个条件必须同时具备，缺少其中任何一个，都不能认为是故意犯罪。希望结果的发生和放任结果的发生，这是两种不同的心理状态，在刑法理论上，前者称直接故意犯罪，后者称间接故意犯罪。故意犯罪的心理状态，就是指犯罪人在整个犯罪过程中，各种心理活动的综合表现，它具肓综合性、持续性、情境性、独特性和外露性的特点。

参考资料：百度百科-过失犯罪

参考资料：百度百科-故意犯罪

故意犯罪和过失犯罪的区别是什么

一、故意犯罪和过失犯罪的区别是什么

1、故意犯罪和过失犯罪的区别如下：

（1）主观意识不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的；

（2）刑事处罚不同。刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果；

（3）结果对定罪影响不同。故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、过失犯罪的基本特征是什么

1、在客观上已经发生法定的危害社会的结果；

2、主观上存在过失，包括粗心大意的过失和过于自信的过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。