民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别(民事诉讼代理人与刑事诉讼辩护人的区别)

民事律师和刑事律师的区别

法律主观：

律师是通过司法考试后专门从事诉讼或非诉讼业务的法律专业人员。法务是在为企事业单位政府部门管理和商贸活动提供法律支持的法律专业人员。律师的工作场所是律师事务所，法务的工作场所是自己的工作单位。律师为不特定的人提供法律服务，法务仅为自己所在的单位从事法律工作。出庭诉讼是律师的重要业务，法务如果本单位没有诉讼，就不从事诉讼业务。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

刑事律师和民事律师的区别是什么

法律分析：刑事律师和民事律师的区别：1、产生根据不同。2、诉讼地位不同。3、诉讼任务不同。4、适用范围不同。5、权利内容不同。6、权限范围不同。7、活动名义不同。民事律师和刑事律师工作的内容跟实际获得的权力等等是不一样的，重要性跟影响性也是完全不一样的。

法律依据：《中华人民共和国律师法》 第十三条 没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。

第二十九条 律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别是什么呢

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

【法律依据】

《民事诉讼法》第六十一条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

（一）律师、基层法律服务工作者；

（二）当事人的近亲属或者工作人员；

（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

《刑事诉讼法》第三十三条，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

刑事律师和民事律师的区别在哪里？

刑事律师和民事律师区别很大，比方说两种律师他们的任务不同，地位不同，产生根据不同，所适用的范围也不太一样。从根本上来说，这两种律师的性质和影响是完全不同的。

一、诉讼地位不同

民事律师属于代理人，所以并不具备独立诉讼地位，完全附属于被代理人，同样也是需要按照被代理人的意志来进行从事活动。刑事律师具有独立诉讼地位，他能够以自己的名义进行辩护，不会受到被告人的约束，所以两者的诉讼地位完全不同。

二、任务不同

刑事律师承担的责任为辩护，意思也就是说，能够反驳控方控诉，证明嫌疑人无罪或减轻嫌疑人的罪状，最终达到减轻刑事责任的目的。而民事律师的主要职责，在于维护被代理人的合法权益。

三、案件范围不同

仔细观察后我们会发现，民事诉讼案件要明显高于刑事诉讼案件，很多人一辈子可能都不会遇到一个刑事案件，但民事法律关系几乎每天都在发生。民事诉讼和社会经济活动有很大的关联，所以选择民事律师拥有很大的上升空间。例如经济体量增加的同时，律师收费标准也会随之上升，从而获得更高收益。

四、发挥空间不同

在遇到案件之后，民事律师通常需要准备很多诉讼材料，梳理关系，确定整体的诉讼路线，这样才能为当事人获得最大利益。而刑事律师则没有这么大的发展空间，他们必须要按照程序去走。不过也正因为如此，民事律师的风险相对更小。

总之，民事律师和刑事律师他们从各个方面来看都是完全不同的。当我们遇到法律难题时，千万不要自作主张，一定要在第一时间寻求专业律师的帮助。

刑事律师和民事律师的区别是什么？

我们所生活的环境每时每刻都会发生着各种各样的变化，随着社会经济的不断发展以及科技技术的不断进步，那么我们的生活发生了许许多多的改变，并且随着社会经济的不断发展，那么人们接受的教育程度也越来越高了，那么人们对于法律的意识程度也越来越强烈 。那么对于法律相关的问题，比较容易令人混淆的事情，那就是刑事律师和民事律师 ，那么对于这两者来说的话，他们之间主要的区别到底是什么呢 。首先，刑事律师是为犯罪嫌疑人，被告人提供辩护，所参加的是刑事案件出现在委托辩护和指定辩护中，其权利和义务由法律规定 。那么对于民事律师来说的话，是为民生案件的当事人做代理的，其只能是民事委托代理的诉讼代理人 ，其代理权和权限是基于被代理人的授权产生的和决定的，并且代理人和被代理人军需有诉讼行为能力 ，所以说我们可以从它的概念上做出区别 。

另外，我们还应该知道他的权利是不一样的，刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权，调查取证等等这些方面的权利 。所以对于这方面来说，我们也要有一个很清晰的认识 ，他们之间的一些区别，主要表现在产生的依据不同，或者是诉讼的地位也是不同的，并且他们的一个任务也不一样，所以说他们之间的区别还是非常大的 。

我们想要选择律师的时候，我们一定要根据自己案件的一个性质以及过程却选择律师，并且不同的律师，他所擅长的范围都是不一样的，所以对于这方面来说的话，我们也应该引起重视，并且我们所生活的环境是在法治的社会当中，所以了解相关的法律法规还是很有必要的 。

刑事代理与民事代理的区别是什么

法律分析：刑事代理和民事代理的依据和代理效果都是不同的，且二者的诉讼任务不同，刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪、罪轻，应减轻或免除刑事责任，而代理职责在于维护被代理人的合法权益。并且二者的诉讼法律效果也是不一样的，具体而言适用范围不同，两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人，民事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事诉讼当事人。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十七条 委托诉讼代理人，参照本法第三十三条的规定执行。

第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

民诉中的辩论与刑诉中的辩护的区别

首先，二者属性不同，辩论是法庭审理的一个阶段，民事诉讼和刑事诉讼中都有，在民事诉讼中辩论双方是原告人和被告人，刑事诉讼中是被告人和公诉人，有时包括附带民事诉讼的原告人和被告人；而辩护是一种代理行为，只存在于刑事诉讼中，是指辩护人发表对于犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的意见。

其次，二者的行为主体不同，辩论是双方的，辩护是单方的，而且辩论双方可以是当事人也可以是其代理人，而辩护只是辩护人对犯罪嫌疑人的代理行为。

民事律师,刑事律师,行政律师的区别

法律主观：

根据我国刑事诉讼法的规定，律师可以做的事情和权利主要包括会见权、与嫌疑人的通信权、代理诉讼的权利、为嫌疑人及其家属提供法律咨询、向侦查机关了解嫌疑人的嫌疑人的罪名和案件基本情况的权利、调查科学调查权、提出辩护意见的权利、为嫌疑人申请强制措施的权利、复制文件的权利等。那是法律赋予刑事辩护律师的基本权利，在享有权利的同时，必须在辩护过程中实现权利。刑事辩护是犯罪嫌疑人，是被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。律师第一时间介入案件，有利于帮助嫌疑人，被告人得到有效辩护，帮助嫌疑人辩驳黑白。律师通过深入细致的研究，走在事件之外，徘徊在事件中，从证据之间寻找线索，从供词之间冲突。不放过事件中所有对嫌疑犯、被告人有利的机会，达到人事一体化的状态，竭尽全力保护当事人的合法权益。从上述简介可以看出，律师在刑事案件中的作用就是行使自己的权益，代理当事人进行诉讼，有时候还会收集证据，使案件清晰，保护当事人的权益。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。 犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。 辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

律师代理民事诉讼与代理行政诉讼、代理刑事诉讼的区别

法律主观：

刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人辩护与代理的比较 (一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼 权利和义务 ，以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。 刑事辩护人 参加刑事诉讼根据是 犯罪嫌疑人 、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其 法定代理人 授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或 免除刑事责任 ;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。