建设工程合同无效结算协议(建设工程合同无效结算协议有效吗)

工程合同无效怎么结算

法律主观：

折价补偿是在因合同无效所取得的对方当事人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。 《 合同法 》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 建设工程 施工合同 具有特殊性，合同履行的过程，就是将劳动和建筑材料物化在建筑产品中的过程。建设工程施工合同被确认为无效后，已经履行的内容原则上不能返还使合同恢复到签约前的状态，而采取折价补偿的方式处理最为妥当。 根据《建设工程施工合同解释》第2条的规定，建设工程施工合同被确认为无效后，建设工程质量合格的，可以参照合同的约定结算工程价款。《建设工程施工合同解释》确立了参照合同约定结算工程价款的折价补偿原则。这与《 民法通则 》、《合同法》的规定并不矛盾，而是在处理无效的建设工程施工合同纠纷案件中具体体现了《合同法》第58条规定的无效处理原则。值得注意的是，《建设工程施工合同解释》第2条规定适用 无效合同 仅指合同标的物合格的建设工程，而不包括建设工程不合格的。建设工程合格指的是建设工程经竣工验收合格或者建设工程经竣工验收不合格，但是经承包人修复后再验收合格。因此，只要建设工程经过验收合格，即使确认合同无效，也可以按照合同约定结算工程价款。 在司法实践中，遇到建设工程施工合同被确认无效后，一方当事人要求按照工程定额为标准，计算工程款。一般来说，签订合同中的工程款约定的较低，而按照工程定额计算就比较高。按照上述司法解释的精神，不能按照工程定额计算，只能按照合同约定处理。

法律客观：

《房屋建筑和市政基础设施工程施工招 投标 管理办法》第四十七条 招标 人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同；招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。订立书面合同后7日内，中标人应当将合同送工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门备案。如不备案，虽合同仍然有效，但如发生纠纷，则增加所需承担的风险。

建设工程合同无效工程价款支付时间约定

法律主观：

建设工程施工合同 无效，但工程经竣工验收合格，当事人任何一方依据法律法规的规定要求参照合同约定支付工程折价补偿款的，应予支持。承包人要求发包人按中国人民银行同期贷款利率支付欠付工程款利息的，应予支持。发包人以合同无效为由要求扣除工程折价补偿款中所含利润的，不予支持。 风险提示：结算工程价款的情形： 1、当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 2、因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 3、建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律客观：

《建设工程价款结算暂行办法》第十一条

工程价款结算应按合同约定办理，合同未作约定或约定不明的，发、承包双方应依照下列规定与文件协商处理：

（一）国家有关法律、法规和规章制度；

（二）国务院建设行政主管部门、省、自治区、直辖市或有关部门发布的工程造价计价标准、计价办法等有关规定；

（三）建设项目的合同、补充协议、变更签证和现场签证，以及经发、承包人认可的其他有效文件；

（四）其他可依据的材料。

建设工程合同无效怎样结算工程款

建筑工程合同被认定无效的，如果建设工程竣工验收合格，可以按照合同约定价款要求支付工程款，如果验收不合格，经过维修后能通过验收的，依然可以要求按照合同约定价款支付工程款；如果维修后还是不能通过验收的，不能主张工程款。 　　《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 　　第二条　建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 　　第三条　建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理： 　　（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持； 　　（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。 　　因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任

建设工程承包合同无效，如何结算工程款？

案例　　北京某建筑公司与开发商（业主）签订承包协议，承包建筑一批别墅。其后，北京公司又将其中的几十幢别墅工程，包给江苏某建筑公司施工，双方签订了一份《劳务分包合同》，约定别墅工程由江苏公司承包施工，材料、设备均由江苏公司提供。合同采取固定价，每平方米包干价。现工程已经施工完毕，结算中产生矛盾。江苏公司主张：施工过程中工程变更较多，但签证手续不全，如按劳务分包合同中的包干价结算亏本，故要求调高价款。　　律师视点　　（1）上述《劳务分包合同》性质是无效合同。上述《劳务分包合同》，名为劳务分包，实质是北京公司转包、违法分包行为。该《劳务分包合同》在法律上是无效合同。　　（2）无效合同的法律后果，该合同对双方当事人没有法律约束力。按折价补偿方式处理工程价款。　　选择方案一，参照合同约定支付工程价款；　　选择方案二，要求据实结算。适用工程定额标准和政府公布的市场价格信息标准，进行价格鉴定。根据个案的具体情况，特别是未完工的工程，或者工程在合同履行中大规模改变设计的情况，往往委托鉴定。工程造价中：直接费、间接费、利润、税金四部分的划分。　　通过测算比较，往往方案二的工程结算价高于无效合同中约定价。　　方案一：江苏公司（原告）起诉北京公司（违法分包人）。理由：双方之间存在直接的合同关系。　　方案二：江苏公司（原告）起诉开发商（发包人），并把北京建筑公司（违法分包人）列为共同被告；或由法院追加其为本案当事人。理由：突破了建筑承包合同的相对性。开发商（发包人）只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。　　合同中明确约定仲裁的，到约定的仲裁机构处理。合同中未明确约定仲裁的，建筑工程施工合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。《司法解释》规定，以施工行为地为合同履行地。　　实际施工人与总承包人、分包人是并列的，在概念的内涵上不应当与总承包人、分包人概念重复，而是指转包、违法分包的承包人;是指无效合同的承包人。实际施工人应当积极、主动地维权。