侵犯名誉权和诽谤区别

法律分析：诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 诽镑罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

侵犯隐私和诽谤哪个更严重

侵犯隐私权是一个侵权行为，不一定是犯罪

侮辱罪和诽谤罪都是犯罪，都是情节恶劣才构成犯罪，都是自诉案，有些区别，前者是严重侮辱他人人格，后者是捏造事实并散布，两者都不一定涉及隐私诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别为?1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；

2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；

3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；

4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。

侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；

2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；

3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；

4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；

综上所述侵犯隐私权是一个侵权行为，不一定是犯罪，诽谤罪是犯罪，相比之下诽谤罪更严重。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。

名誉权和诽谤罪区别

法律分析：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;

2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;

3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;

4、危害后果不同。诽谤罪的危害后果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度;

诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。

法律依据：《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

诽谤和名誉权的区别

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的。4、危害后果不同。

刑法上面有两个词语很多人傻傻分不清楚，那就是诽谤罪和侵犯名誉权，初听起来，感觉二者好像说的都是同一件事情，也是同一个意义。其实不然，诽谤罪与侵犯名誉权在《刑法》里仍然有着细微的区别，接下来我就来给大家科普一下。

根据《刑法》第246条规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。

一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处

1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;

2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;

3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。

二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;

2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;

3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;

4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度;

诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。

综上所述，诽谤罪和侵犯名誉权既相互联系，又区别对待，对此，法律上都有相应的刑法规则以及处罚措施，这一点一定要注意。尤其是喷子们已经占据了世界的“言论自由”的今天，了解更多这些相关词语的意义，能够防止日常生活中出现同样的事情，也能够避免自己因为不熟悉而不小心的犯了这些行为。

名誉权纠纷与诽谤罪的怎么认定？

名誉权纠纷与诽谤罪的区别为：（1）诽谤罪的犯罪对象只能是自然人。名誉权纠纷的对象可以为自然人，法人和非法人组织；（2）诽谤罪是以捏造的虚假的事实造成他人的名誉损失；而名誉权纠纷则为只要散布的信息是法律禁止的并造成了相对个体的名誉损失就构成名誉侵权。（3）名誉侵权可以为故意或者过失，诽谤罪在主观方面只能为故意。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

名誉权纠纷与诽谤罪的区别是什么

二者的区别：

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；名誉纠纷，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度；

2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，名誉纠纷，法人、团体、组织可以成为受害者；

3、主观过错要求不同，诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。

名誉权纠纷如何诉讼

1、当事人的情况。当事人是个人的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所等；有代理人的，还要写明代理人的姓名、住所、工作单位以及与当事人的关系。当事人是法人或其他组织的，应写明法人或者组织的名称、单位所在地址、法定代表人或主要负责人的姓名、职务等；

2、原告诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实和理由；

3、证据和证据来源、证人的姓名、住所等；

4、受诉法院名称，起诉的年、月、日，起诉人签名或盖章。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

名誉权和诽谤有什么联系

法律主观：

一、名誉权和诽谤有什么联系

名誉权 和诽谤的联系是：

侮辱、诽谤（捏造、散布虚假事实导致他人社会评价下降）就是侵犯了名誉权。

名誉权是民法上的人身权，而 侮辱罪 、 诽谤罪 是刑法的罪刑，侵犯名誉权包括诽谤行为，但不一定构成诽谤罪，程度上的差别。

二、名誉权侵权和诽谤罪之间有什么区别

名誉权侵权和诽谤罪之间的区别主要体现在以下几个方面：

1.行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。

2.侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。

3.危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。

三、名誉权侵权认定的标准是什么

名誉权侵权认定的标准主要有下列几种：侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等。任何个人、媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权侵害。

法律客观：

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

毁谤和诽谤的区别

毁谤和诽谤的区别如下：

1、定义不同。诽谤是指无中生有，随便说他人坏话，随意毁坏他人名誉，毁谤是指因言语将攻击我的嘲讽话去危害他人名誉；

2、形式不同。毁谤以言语相攻击或嘲讽丑化。诽谤无中生有，说人坏话，毁人名誉；

3、法律上不同。法律上只有诽谤罪，没有毁谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，使对方精神受到伤害的情节严重的行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

侮辱诽谤罪的构成要件是什么

1、侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；

2、在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为；

3、凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成；

4、主观方面表现为直接故意。

名誉侵权和诽谤罪的区别

名誉权和诽谤权的区别在于：其关键的区别在于“情节是否严重”。诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。

（1）主体不同。

（2）主观方面的区别。

（3）行为方式不同。

（4）危害后果不同。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。

甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、配贺和组织可以成为受害者。培盯如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。