单方承诺是否具有法律效力

单方承诺是指一方当事人做出约定或声明，而另一方并未做出相应反应，但该承诺仍然具有法律效力。

单方承诺的法律效力主要基于以下两个原则：自由原则和信赖保护原则。自由原则认为一个人可以通过自己的意思表示来产生法律效果，即使对方没有反应也是有效的。信赖保护原则则认为当一方当事人做出相关承诺时，其他人可以依靠该承诺产生相应的信赖，因此应该给予法律保护。在我国法律中，单方承诺具有一定的法律效力，但是需要满足一定的条件。首先，该承诺必须是真实的，不得存在虚假、欺诈等情况。其次，该承诺必须是明确、具体的，以及符合法律规定和公序良俗。最后，该承诺必须对外生效，即已经通知到承诺对象并被承诺对象接受，并且不违反法律法规或者约定。需要明确的是，单方承诺具有法律效力，并不意味着可以随意进行承诺或不管承诺的内容和后果。如果单方承诺违反相关法律规定或者与公序良俗相违背，一方当事人可能需要承担相应的法律责任。

单方承诺是否可以替代合同？单方承诺与合同不是同一概念，无法替代合同。单方承诺是一种单方面的、不需要对方同意的行为，而合同则是由双方自愿达成的协议，需要双方共同签署并履行。虽然单方承诺在一些情况下可以具有法律效力，但是在涉及到约定权利义务、明确履行方式等方面，合同仍然是更加严谨、有效的法律形式。

单方承诺是在特定条件下具有法律效力的一种行为，但是需要注意的是，单方承诺不能替代合同，并且需要符合相关法律要求。当需要进行单方承诺时，建议在明确承诺内容及后果前咨询专业人士以避免造成不必要的法律风险。

【法律依据】：

《中华人民共和国合同法》第五十八条 当事人可以通过书面、口头、行为或者其他方式订立合同。当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。

单方承诺是否具有法律效力

法律主观：

如果单方承诺书条件达成，就要对自己的承诺进行履行。因为这个行为是对第三人有益的，而且是承诺人自愿做出的承诺，只要不违反法律规定，就有效，但是承诺书中不得规定第三人的责任义务，不然，第三人没有同意的，就不具有法律效力。

根据2024年实施的《民法典》第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

第四百八十四条规定，以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

法律客观：

单方承诺书具有法律效力吗承诺生效需要满足哪些条件？1、承诺必须由受要约人向要约人作出。请注意必须是受要约人或者其授权的代理人向要约人作出。若要约是向数个特定人作出，则数个特定人均可成为承诺人。另外第三人不是受要约人，不能接受承诺，第三人作出的“承诺”视为向要约人发出的要约。2、承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。确定的期限即为要约中规定的期限。如果要约是以对话方式作出的，承诺人应当即时作出承诺；若要约以非对话方式作出，应当在合理的期限内作出并到达要约人。合理的期限请考生了解掌握。3、承诺的内容必须与要约的内容一致。承诺是对要约的同意，承诺必须是无条件的承诺，不得限制、扩张或者变更要约的内容，否则，不构成承诺，应当视为对原要约的拒绝并作出一项新的要约，称为反要约。4、承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同。要求承诺必须清楚明确，不能含糊。5、承诺的方式必须符合要约的要求。可以采取口头，书面或者其他形式作出承诺。但是当要约规定承诺必须以一定的方式作出，否则承诺无效时，承诺方式便成为承诺生效的特殊要件。影响单方承诺保证函法律效力的要件不外以下两种：第一，是否具有订立合同的意思表示。从合同法角度而言，任何一个合同的订立，都要由双方当事人真实的意思表示。尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具，但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示，另一方当事人也表示了接受，那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。第二，单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。《担保法》司法解释第22条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。单方承诺书明确表达了意思表示，对方也表示介接受了，那该单方承诺书是发生法律效力的。

单方承诺属于合同吗

法律分析：根据我国民法典规定，单方面的承诺的话，并不是属于完整的合同，它只是合同中的一个阶段而已，如果承诺对要约内容产生了实质性变更，那么该承诺会产生一个新要约，还需要对方同意，不能使合同直接生效。法律根据：《中华人民共和国民法典》第四百七十九条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示。《中华人民共和国民法典》第四百八十八条规定：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

单方承诺书在法律上生效吗

法律分析：承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定；承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

单方承诺合同有效吗

法律分析：有效。具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条?

具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

单方允诺是合同吗

单方的承诺不属于合同。

单方的承诺不属于合同，其一般只能算是承诺人一方许诺同意签订合同的意思表示，而合同是双方当事人之间自愿以某事项达成一致的协议，只有在单方承诺得到了对方当事人的认可与承认之后，才能将其归为合同。

根据2024年实施的《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

第四百七十九条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。

合同成立条件如下：

1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力；

2、合同当事人的意思表示真实；

3、合同不违反法律或者社会公共利益。

总而言之，公司没给员工签劳动合同要支付双倍工资，超过一年视为签订无固定期限劳动合同。如果未签劳动合同，劳动者可随时解除关系，不用承担赔偿责任。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、考勤记录等凭证。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《民法典》第四百六十四条

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

《民法典》第四百七十九条

承诺是受要约人同意要约的意思表示。

单方写的协议有效吗

法律主观：

一、合同 只有单方有可以吗

合同只有单方，一般情况下属未成立合同，单方签字对方未认可的该合同无效。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该民法典律将予以支持。

《民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第四百九十条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第四百九十条：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

合同只有单方是不成立的，合同必须要是双方的签名它才能够生效，只有单方面签名的合同是不会发挥积极的法律效力。

二、 协议只单方保留有效吗

协议书的法律效力与协议书的份数没有关系，只要符合法律规定的形式要件和实质要件就是有效的协议，只要双方签字或盖章后协议就生效了。

《民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

三、 合同无效 的法律后果

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

1.返还财产。

返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：

第一，单方返还。单方返还，是指有一方当事人依据从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产；或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币；原来交付的是财物，就应当返还财物。

第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物；接受的是货币，就返还货币如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

2.折价补偿。

折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3.赔偿损失：当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担 损害赔偿 责任。

此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：

(1)有损害事实存在

(2)赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。

(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。

如果合同双方当事人都有过错，双方应各自承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者；此所谓过错的性质如一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。

因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于 缔约过失责任 而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。

4.非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。

具体规定了合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，发生追缴财产的法律后果，即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所取得的财产追追缴回来，收归国家或返还给受损失的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段，而是公法上的救济手段，一般称为非民法上的法律后果。

协议是双方当事人协商一致的合意结果，需要符合法律规定，出于当事人真实意思表示。

单方承诺函法律性质

单方承诺函的法律性质为承诺人应当受到约束。因为这个行为是对第三人有益的，而且是承诺人自愿做出的承诺，只要不违反法律规定，就有效，但是承诺书中不得规定第三人的责任义务。单方承诺书不是完整的合同，只是合同中的一个阶段。单方承诺用法律术语可解释为一种要约行为，也可解释为承诺行为，这都是合同成立的一个阶段，如果只有要约或只有承诺，都不构成完整的合同。单方允诺是指一方单方向对方作出某种许诺的意思表示，如果允诺是真实合法的，没有违反法律规定的，作出时就生效了。

单方允诺的法律性质：

（一）单方允诺是表意人单方的意思表示。

（二）单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务，使相对人取得某种权利。

（三）单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。

（四）单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。

单方允诺的核心在于，民事主体单方为自己设定义务，使对方获得权利。根据民法的意思自治原则，民事主体在不违反社会公序良俗的前提下，可以任意处分自己的财产或权利，其处分只要不违反法律的禁止性规定，就应当受到法律的承认和保护。民事主体完全可以根据自己物质上或精神上的需要，为自己单方面设定义务，放弃对于他方当事人给付对价的请求。民事主体一旦作出允诺的意思表示，即应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺，如果因撤回允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百三十七条　以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。

以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

第四百八十四条　以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。